Oskar Welzl: Weblog zur Homepage

Man kann Nokia vieles unterstellen, sicher aber keine vorhersehbare Kommunikationsstrategie.

Heute um 11:53 Uhr fragte ein Benutzer im populären Forum Internet Tablet Talk, warum ihm denn für seinen N810 ein Software-Update angeboten wird. Es sei ja doch keine neue Version veröffentlich worden, meint er.

Kurze Zeit später ein Hinweis eines Nokia-Angestellten: „Ja, das neue Betriebssystem ist online. Wir arbeiten nur noch ein bißchen an der offiziellen Verlautbarung.“

Bleibt nur wieder mal zu sagen: Die spinnen, die Finnen. ;) - Dieses Update wurde, obwohl es offiziell noch nicht mal einen eigenen Namen trägt und als Service-Update zu OS2008 bezeichnet wird, so dringend erwartet wie kaum ein anderes zuvor. Immerhin soll es mit diesem neuen System (Codename „Diablo“) möglich sein, zukünftige Firmware-Updates einfach übers Netz einzuspielen, ohne daß persönliche Daten und Einstellungen dabei verloren gehen. Das Flashen via USB gehört dann zumindest für kleine und mittlere Updates der Vergangenheit an.

Mal sehen, wie lang es dauert, bis das Team die offizielle Mitteilung rausgibt. (Vielleicht sind die auch grad alle zu sehr damit beschäftigt, die Veröffentlichung von SymbianOS unter einer freien Lizenz vorzubereiten?)

Ein Designfehler macht das Nokia 770 besonders anfällig für den White Screen of Death. Die fehlerhafte Initialisierung eines Chips beschädigt ihn dabei dauerhaft und führt dazu, daß der Bildschirm ab dann weiß bleibt und nur noch hin und wieder ein paar vertikale Streifen zeigt.

In der Regel bleibt man davon verschont, wenn das Gerät die ersten paar Wochen überstanden hat. Die Faustregel war: Entweder es passiert gleich zu Beginn oder gar nicht.

Keine Regel ohne Ausnahme: Jetzt gerade hat mein kleiner Liebling den Geist aufgegeben. Nach 2 Jahren und 3 Monaten heißt es Abschied nehmen vom wahrscheinlich geilsten Gadget, das ich je gehabt habe. (Dabei hatte ich es gerade auf Triple-Boot umgestellt und konnte OS2006, OS2007 und Debian SID drauf starten.)

Was soll ich jetzt tun? Das kleine Ding hat sich zum denkbar ungünstigsten Zeitpunkt verabschiedet. Fest steht: Ich brauche Ersatz, und zwar noch vor dem Sommerurlaub. Fest steht auch: Eigentlich wollte ich kein N810 kaufen, sondern auf das Nachfolgemodell warten. Welche Alternativen bleiben?

Auf ebay findet man 770er um ca. € 150,- - eigentlich immer noch verdammt teuer für ein so altes Gerät, aber billiger geht's nun mal nicht. Soll ich um € 150,- das Gerät nochmal kaufen, das ich schon vor über zwei Jahren um nur ein paar Euro mehr erstanden hab? Oder vielleicht doch gleich ein N810 (Neupreis: € 377,-), obwohl ich genau weiß, daß ich mich in einem halben Jahr deswegen in den Hintern beißen werde?

Es ist ein grausames Schicksal, wenn man einerseits Geld für unnötiges Spielzeug ausgeben will, andererseits aber auch zu geizig ist, einfach immer das schönste und beste Teil zu kaufen.

EM-Content in meinem Blog? Nur indirekt:

Ich war ja bisher immer der festen Überzeugung, daß die stärkste Immigrantengruppe (sagt man das noch so? Immigranten?) in meinem Wohnbezirk aus Balkan-Staaten stammt. Dank der EM weiß ich jetzt: alles falsch. Es sind die Deutschen. 60% der Fahnen, die in Sichtweite meiner Wohnung aus Fenstern hängen, sind schwarz-rot-gold (mit mehr oder weniger starkem Stich ins Drecksgrau, je nachdem, wie lange sie schon durch Staub und Abgase wehen). Das überrascht mich ehrlich.

(Die restlichen 40% sind übrigens rot-weiß-rot, also die Farben der Kronen Zeitung. Die erwarteten kroatischen Fahnen hab ich noch nicht gesehen.)

Naja, und diese für mich neue und nicht uninteressante Erkenntnis ist alles, was die EM bislang gebracht hat. Man könnte sie also jetzt für beendet erklären.

Von Nokias Mobile Web Server (MWS), über den ich hier schon mal berichtet hab, gibt es seit kurzem die Beta einer neuen Version 1.3:

Neben einigen kleineren Fehlerbereinigungen kommt als wichtigste Neuerung die Standortbestimmung hinzu - genau wie ichs mir gewünscht habe. Vorläufig nur über die Hilfsdaten des Mobilfunknetzes fragt das Programm die ungefähre Position des Telefons ab. (Eine exakte Bestimmung mithilfe des GPS-Moduls ist für eine kommende Version geplant.)

Was man damit alles anstellen kann, zeigt das MWS-Team mit seinen Facebook-Applikationen, die in der geschützten Umgebung des (an sich bösen) social Networks genau diese Daten registrierten Freunden zur Verfügung stellen: Wo bin ich gerade? Hab ich Zeit oder bin ich beschäftigt? Was sehe ich rund um mich herum? All diese Inforamtionen werden in Echtzeit direkt aus dem Telefon zu Facebook hochgeladen.

Die Integration in Facebook (die, wie ich annehme, nur ein Beispiel für das Machbare sein soll) zeigt auch, wohin Nokia mit dem Projekt will: einfache Anwendung out of the box. Trotzdem zeigen sich die Finnen sympathisch: Das gesamte System ist offen, basiert auf Apache und Python und bleibt daher uneingeschränkt konfigurierbar.

„Pause möglich“ wird mir beim Zappen mit aonTV seit Monatsbeginn bei den Sendungsinformationen auf Sat.1, ProSieben, Kabel1, N24, RTL, RTL2, Super RTL, Vox, n-tv, 9live und Puls 4 eingeblendet. Übersetzt heißt das: „Du kannst jederzeit aufs Klo gehen oder einen Telefonanruf annehmen, vom Krimi versäumst Du keine Minute.“

Was Besitzern von Festplattenrecordern nur ein müdes Lächeln auf die Lippen zaubert, ist für mich eine Revolution: Pause und Zurückspulen beim Live-Programm, ohne neues Kastl, ohne zusätzliche Kosten, einfach so! Natürlich, es gibt Einschränkungen: Vorspulen geht nicht, die bösen Zuschauer könnten ja sonst jeden Spielfilm um ein paar Minuten zeitversetzt starten und alle Werbungen überspringen. Da spielen die Sender nicht mit, was auch nicht weiter verwunderlich ist. Auch die Tatsache, daß von über 80 Programmen vorerst nur magere 11 mit Timeshift ausgestattet sind, ist enttäuschend. Hier liegt die Verantwortung allerdings bei den Programmanbietern: Sie müssen den rechtlichen Rahmen schaffen. Ohne Genehmigung des Senders ist Timeshift auf aonTV nicht möglich.

Mich freuts jedenfalls, wenn mein Kabelfernsehen einfach so über Nacht etwas dazulernt. Ehrlich: Ich kanns kaum mehr erwarten, beim nächsten Krimi mitten drin gestört zu werden. ;)

PS: Eine Videothek mit HD-Filmen hab ich seit heute auch - bringt mir nur nichts mit meinem alten Fernseher.

Update: Was es außer Tiramisu und Sorbet noch gab, sieht man hier recht hübsch angerichtet.

Natürlich kommt er auch heuer wieder: der Vorwurf, beim Song-Contest würden sich nur die osteuropäischen Staaten gegenseitig die Punkte zuschieben. Balkan-Connection. Ost-Mafia. Früher war alles besser. Und überhaupt: Die Mauer muß wieder her.

Jan Feddersen, Autor des Klassikers „Ein Lied kann eine Brücke sein“, und Christian Hirt haben für den NDR nachgerechnet: Wie sieht das Ergebnis aus, wenn die Punkte der „neuen“ Staaten einfach nicht gezählt werden? Wenn nur die Wertungen jener Staaten berücksichtigt werden, die vor 1992 schon beim Song Contest waren?

Ergebnis 2008		Voting ohne „neue“ Staaten
1	Russland	1	Armenien	↑
2	Ukraine	2	Norwegen	↑
3	Griechenland	3	Griechenland	↔
4	Armenien	4	Ukraine	↓
5	Norwegen	5	Russland	↓
6	Serbien	6	Türkei	↑
7	Türkei	7	Serbien	↓
8	Aserbaidschan	8	Bosnien & Herzegowina	↑
9	Israel	9	Portugal	↑
10	Bosnien & Herzegowina	10	Lettland	↑
11	Georgien	11	Island	↑
12	Lettland	11	Dänemark	↑
13	Portugal	11	Spanien	↑
14	Island	14	Rumänien	↑
15	Dänemark	14	Israel	↓
16	Spanien	16	Aserbaidschan	↓
17	Albanien	17	Schweden	↑
18	Schweden	18	Frankreich	↑
19	Frankreich	19	Finnland	↑
20	Rumänien	20	Albanien	↓
21	Kroatien	21	Georgien	↓
22	Finnland	22	Polen	↑
23	Deutschland	23	Kroatien	↓
24	Polen	24	Vereinigtes Königreich	↑
25	Vereinigtes Königreich	25	Deutschland	↓

Grau hinterlegt sind die „alten“ Teilnehmerländer, der Pfeil zeigt, ob das Land durch den Ausschluß Osteuropas vom Televoting profitiert oder verloren hätte. Drei Dinge werden deutlich:

1. In den Top 10 ändert sich nichts am Verhältnis 6:4 zu Gunsten der Neuen.
2. Fast alle Balkan-Staaten und fast alle Länder der früheren Sowjetunion würden ohne Stimmen aus dem Osten schlechter abschneiden. Ausnahmen sind nur Bosnien & Herzegowina, Armenien und Lettland, die als einzige aus dieser Gruppe unter den alten Teilnehmerländern besser ankamen. Übrigens: Auch Deutschland wäre ohne Ost-Stimmen schlechter dran.
3. Die Unterschiede sind vernachlässigbar. Bis auf wenige Ausreißer (Aserbaidschan, Georgien, Israel, Rumänien, Spanien) würde das Wegfallen der Stimmen aus den neuen Teilnehmerländern nur eine Verschiebung um maximal vier Plätze ausmachen. Der „Durchschnittsplatz“ der alten Länder wäre 12, tatsächlich ist er nun 13,6. - Am meisten verloren durch die Teilnahme der neuen Staaten hat Rumänien (wäre sonst auf Platz 14, ist nun auf Platz 20), am meisten gewonnen hat Georgien (wäre sonst auf Platz 21, ist nun auf Platz 11).

Natürlich ist das Nachbarschaftsvoting nur ein Kritikpunkt. Der andere, „Diaspora-Voting“ genannt, spricht die Beeinflussung der Punktevergabe durch die Migranten in westeuropäischen Staaten an. Diaspora-Voting ist ein Faktum, allerdings gehört der Song Contest nun mal denen, die mitmachen - und das gilt auch für die Telefonabstimmung. 0,37% der 82 Millionen Deutschen sind griechischer Herkunft. Wenn diese 0,37% es tatsächlich alleine geschafft haben, die 12 Punkte aus Deutschland für Kalomira zu reservieren, dann sei es ihnen herzlich gegönnt.

… und so sehen die Ergebnisse meiner kleinen, aber feinen Song-Contest-Party 2008 aus:

Rang	Land	Song	Punkte
		Interpret
1	Aserbaidschan	Day After Day	19
		Elnur & Samir
2	Türkei	Deli	16
		Mor ve Ötesi
2	Russland	Believe	16
		Dima Bilan
4	Dänemark	All Night Long	15
		Simon Mathew
5	Vereinigtes Königreich	Even If	14
		Andy Abraham
5	Deutschland	Disappear	14
		No Angels
5	Polen	For Life	14
		Isis Gee
5	Island	This is My Life	14
		Euroband
9	Rumänien	Pe-o Margine de Lume	13
		Nico & Vlad
9	Portugal	Senhora Do Mar (Negras Águas)	13
		Vânia Fernandes
11	Albanien	Zemrën E Lamë Peng	12
		Olta Boka
11	Israel	The Fire In Your Eyes	12
		Boaz Mauda
11	Finnland	Missä miehet ratsastaa	12
		Teräsbetoni
11	Kroatien	Romanca	12
		Kraljevi Ulice & 75 Cents
15	Ukraine	Shady Lady	11
		Ani Lorak
15	Serbien	Oro	11
		Jelena Tomašević
17	Norwegen	Hold on be Strong	10
		Maria Haukaas Storeng
18	Griechenland	Secret Combination	9
		Kalomira
19	Armenien	Qele Qele	8
		Sirusho
19	Lettland	Wolves of the Sea	8
		Pirates of the Sea
19	Schweden	Hero	8
		Charlotte Perrelli
19	Georgien	Peace Will Come	8
		Diana Gurzkaja
19	Frankreich	Divine	8
		Sébastien Tellier
19	Spanien	Baila el Chiki Chiki	8
		Rodolfo Chikilicuatre
25	Bosnien & Herzegowina	Pokušaj	5
		Laka

Dima Bilan (schon 2006 fanden wir ihn gut) hat seinen Sieg verdient, wenn auch die Konkurrenz wirklich stark war. Die Semifinal-Runden zeigen echte Wirkung, es gibt viele gute, wenige wirklich schlechte Songs. (Ein kleines bißchen beleidigt war nur der ARD-Kommentator Peter Urban, weil die No Angels so gar nicht abheben wollten; trotzdem: Selbst als beleidigte Leberwurst ist er um Klassen besser als Andi Knoll, den ich mir einfach nicht mehr zumuten möchte.)

Ich freu mich auf Moskau 2009!

Am 25. Mai 2005 wurde das Nokia 770 vorgestellt. Die Internet-Tablet-Reihe feiert also in diesen Tagen ihren 3jährigen Geburtstag - und sie feiert laut. Kaum jemand hätte diesem Gerätetyp damals Erfolg zugetraut. Die Tester der Fachzeitschriften waren ratlos, die Frage „Was ist es - und warum?“ faßt die damaligen Reaktionen am besten zusammen (zumindest die freundlichen …). Im Weihnachtsgeschäft 2007 waren die Tablets dann aber in den Top 3 ihrer Kategorie beim amazon.com. Der Markt hat das neue Konzept angenommen, und die Konkurrenz werkt eifrig hinterher. Intel MIDs und tragbare Geräte mit Ubuntu Mobile werden noch heuer erwartet. (Sie entstehen unter Verwendung der von Nokia für die Tablets entwickelten Softwarekomponenten.)

Wann aber kommt das nächste Gerät von Nokia, von Usern vorläufig N900 genannt? Nokia hält sich hier bedeckt, was insofern auffällt, als die Hardware (N810 und N800 sind in etwa baugleich) nun bereits eineinhalb Jahre alt ist - eine halbe Ewigkeit.

In letzter Zeit weiß man bei Nokia zumindest, wie man die Gerüchteküche am Brodeln hält. Anlaß zu neuen Spekulationen gibt folgender Mailverkehr auf der Entwickler-Mailinglist:

I'd like to invite the maemo community to do a community booth at OpenExpo 2008 in Zurich on September 24/25.

The core maemo team at Nokia will be busy […] on those dates […]. You will know what happens around those dates next week in LinuxTag. :roll:

Quim Gil

Quim Gil ist nicht irgendjemand. Er ist Marketing Manager im Mameo-Team von Nokia und weiß daher wohl, wann die nächsten Markteinführungen stattfinden. Man kann auch davon ausgehen, daß er genau weiß, was er wann verraten darf. Für die wildesten Spekulationen in den Foren reicht also dieses kurze Statement von ihm über die Tatsache, daß Nokias mameo-Team im September wahrscheinlich recht beschäftigt sein wird und daß man den Grund dafür am LinuxTag in Berlin erfahren wird. Es wird schon über Details wie den Prozessor eines neuen Gerätes diskutiert (hoch im Kurs steht der OMAP3430 von Texas Instruments), manche beschäftigen sich auch mit der Namensgebung und vermuten (in Anlehnung an die etwas mißglückte Bezeichnung „N810 WiMAX Edition“) ein „N810OMGWTFBBQLOL“ statt eines N900.

Der LinuxTag findet von 28. bis 31. Mai 2008 statt. Tatsächlich sind ein maemo-Ausstellungsstand und ein Vortrag am 29.5. angemeldet. Das Who Is Who der Entwicklergemeinde wird vor Ort sein - aufgrund eines Aufrufs, den Quim Gil (ja, schon wieder der) bereits im April getätigt hat. Mal sehen, ob wir nachher schlauer sind. (Ich persönlich könnte mir ja durchaus vorstellen, mein 770 in Pension zu schicken, wenn sich das neue Gerät von seinen Leistungsdaten her wirklich ausreichend unterscheidet. Die N8x0-Reihe ist mir dem 770 noch zu ähnlich.)

Fertig ist es, das Voting Sheet 2008. Wie üblich einmal als PDF und einmal zum Nachbearbeiten, Ändern und Ergänzen im OpenDocument-Format:

Votingsheet2008-PDF (pdf, 210 KB)

Votingsheet2008-OpenDocument (odt, 189 KB)

Das Semifinale auf TRT! Der Kommentator kennt keine Gnade und spricht während der gesamten Eröffnung, ohne ein einziges Mal Luft zu holen. Während der Songs knabbert er ständig an seinem Mikrofon rum, was zu interessanten akustischen Effekten führt. (Moment mal - sehne ich mich gerade nach Andi Knoll??)

Wie schon vorgestern macht Željko Joksimović als Gastgeber eine gute Figur. Litauen und Tschechien vertreten Österrreich würdig: Im Gegensatz zu anderen Beiträgen sind ihre unfreiwillig lächerlich. Vor allem aber: Was zum Geier haben die Kroaten ihrem kleinen, hübschen Lied angetan? Wo kommt der stampfende Rhythmus her?

Diese Songs hätten sich bei mir qualifiziert (wieder in der Reihenfolge ihres Auftretens):

Land	Interpret	Song	Finale?
Schweden	Charlotte Perrelli	Hero	Ja
Türkei	Mor ve Ötesi	Deli	Ja
Ukraine	Ani Lorak	Shady Lady	Ja
Albanien	Olta Boka	Zemrën E Lamë Peng	Ja
Schweiz	Paolo Meneguzzi	Era stupendo	-
Kroatien	Kraljevi Ulice and 75 cents	Romanca	Ja
Portugal	Vânia Fernandes	Senhora Do Mar (Negras Águas)	Ja
Dänemark	Simon Mathew	All Night Long	Ja
Ungarn	Csézy	Candlelight	-
Malta	Morena	Vodka	-

Tatsächlich heißen die Aufsteiger fürs Finale am Samstag nun (in der Reihenfolge der Nennung):

Ukraine, Kroatien, Albanien, Island, Georgien, Dänemark, Schweden, Lettland, Türkei (yep!) und Portugal. Da hat der Filter fast so gut funktioniert wie im ersten Semi: Georgien und Lettland hätten nun wirklich nicht unbedingt sein müssen. (Wenn schon Schihüttengaudi, dann doch lieber mit Malta.) Warum die hoch favorisierte Schweiz und das niedliche Ungarn es nicht geschafft haben, ist auch nicht so ganz zu erklären. Egal: Die größten Zumutungen, die mir am Samstag den Appetit auf die Brötchen verderben hätten können, sind weg. Lang lebe das Semifinal-System!

In letzter Zeit schickt Google ununterbrochen Anfragen mit Suchbegriffen wie „Eurovision Song Contest Voting Sheet 2008“ hierher. - Kinder, wie soll denn das gehen? Es stehen ja noch nicht mal alle Teilnehmer fürs Finale fest, von der genauen Startreihenfolge ganz zu schweigen.

Natürlich aber bastelt Welzl Media Corp. intern schon lang an einem solchen Dokument (gabs ja auch 2007 und 2006). Einen vorläufigen Entwurf gibts hier als Beweis:

Votingsheet2008-PDF (pdf, 210 KB)

Vervollständigen kann ich das natürlich erst, wenn das zweite Semifinale gelaufen ist, die endgültige Startreihenfolge fest steht und ich neben den üblichen Song-Contest-Besorgungen (Sekt, Chips, Brötchen, …) Zeit dafür finde. Also frühestens Freitag, vielleicht erst Samstag. (Dann werde ich hier auch auf das vervollständigte Dokument verlinken. Der Link zeigt jetzt auf die vollständige Version)

Übrigens: Was haltet Ihr von einem Blog-Voting? Die Ergebnisse meiner eigenen ESC-Party werden ja hier immer veröffentlicht (2007, 2006, 2005, 2004 - meine Güte, ich bin krank …). Ich hab jetzt schon einige Male unaufgefordert die Resultate von Lesern zugemailt bekommen. Das könnte man ja heuer institutionalisieren: Ich veröffentliche unser Voting und dann spätestens einen Tag darauf das ganze nochmal mit den zusätzlichen Punkten, die Ihr mir (aber hurtig! *g*) per Mail geschickt habt.

Damit das funktioniert, sollten idealerweise folgende Bedingungen erfüllt sein: Punktevergabe erfolgt nach dem 1-8;10;12-Schema, wie im wirklichen Leben. Anders als beim echten Song Contest hat sich bei uns aber eingebürgert, daß jeder die Lieder bewertet, unmittelbar nachdem sie gesungen wurden. Ja, dabei kommt zwingend heraus, daß jeder einzelne mehreren Songs die gleiche Punktezahl geben muß. Beim Zusammenzählen vermischt sich das aber ganz gut und man kann damit sicherstellen, daß auch bei wenigen „Stimmberechtigten“ jeder Beitrag irgendwie bewertet wird. Ansonsten teilen sich im schlimmsten Fall 15 Länder mit 0 Punkten den letzten Platz.

Wem das zu blöd ist, der machts halt, wie ers immer gemacht hat; ich versehe dann automatisch alle unbewerteten Songs mit einem Punkt und korrigiere ungültige Punkte (9, 11, …) auf die jeweils darunter liegende gültige Punktezahl. Wird auch funktionieren.

Das Semifinale Nr. 1 ist geschafft. Ein irritierendes Intro des serbischen Fernsehens („Waterloo“ auf Blechbläsern?), ein souveräner Željko Joksimović, Buh-Rufe des Saalpublikums bei Estland und Irland (sehr verdient), Dima Bilan als Sandy Shaw (nicht die Frisur! Er war nur barfuß …) und vor allem: Das kleine Lied aus einem Land, das zu meiner Schulzeit noch nicht am Atlas war, war doch dabei: Moldau. (Leider wars auch gleich wieder weg, da nicht unter den Top 10.)

Peter Urban, der Kommentator des NDR, tut seinen Job wohltuend kompetent, informativ und trotzdem unterhaltsam - um Größenordnungen besser als Andi Knoll.

Wer hätte es nach meinem Geschmack ins Finale geschafft? Meine Favoriten in der Reihenfolge ihres Auftretens:

Land	Interpret	Song	Finale?
Israel	Boaz	The Fire In Your Eyes	Ja
Moldau	Geta Burlacu	A Century Of Love	-
San Marino	Mi Odio	Complice	-
Aserbaidschan	Elnur & Samir	Day After Day	Ja
Belgien	Ishtar	O Julissi	-
Polen	Isis Gee	For Life	Ja
Armenien	Sirusho	Qele, Qele	Ja
Finnland	Teräsbetoni	Missä Miehet Ratsastaa	Ja
Rumänien	Nico & Vlad	Pe-o Margine De Lume	Ja
Russland	Dima Bilan	Believe	Ja

(Hatte ich doch beim Vorab-Hören der Titel im Internet glatt Polen übersehen … *g*)

Tatsächlich heißen die Aufsteiger fürs Finale am Samstag nun (in der Reihenfolge der Nennung):

Griechenland, Rumänien, Bosnien-Herzegowina, Finnland, Russland, Israel, Aserbaidschan (Mut zahlt sich eben aus; bravo!) , Armenien, Polen und Norwegen. Da ist eigentlich nichts dabei, was wirklich weh tut (OK, Bosnien-Herzegowina hätte nicht sein müssen). Dank Semifinale bleiben uns Irland und Estland erspart. Na also! Geht doch! ;)

Nicht mal mehr eine Woche bis zum Finale, und ich hab heuer noch gar keinen richtigen Song-Contest-Content gehabt! Woran das liegt? Irgendwie fehlen heuer die wirklich tollen Beiträge: die große Balkan-Ballade; der Mega-Hit aus der Türkei; Bombast-Pop aus Russland; der kleine Song zum Verlieben aus irgendeinem kleinen Land, das wir in der Volksschule noch nicht im Atlas hatten; … Das fehlt alles, zum Großteil jedenfalls. Viel „fast forward“ heuer. Außerdem eine wahre Inflation an Ulk-Songs und (ein Phänomen 2008) DJ Ötzi-Nachahmern.

Ein paar positive Überraschungen gibts aber dann doch:

• Deutschland hat seine Charttauglichkeit schon bewiesen und liefert professionellen Mainstream-Pop.
• Aserbaidschan bringt als eines der wenigen Länder Abwechslung und einen durchaus soliden Beitrag; Risiko: die entsetzlich peinliche Bühnen-Show und die überfordertem Stimmen der beiden Sänger.
• Die Türkei schickt, wie gewohnt, Profis. Mutig, weil stilistisch völlig am ESC vorbei, aber ein Song zum Wieder-Hören-Wollen - und ein geiler Video-Clip.
• Malta ist eines der drei DJ-Ötzi-Länder und überrascht mit einem verfrühten Schihütten-Hit, der aber durchaus was hat.
• Aus Kroatien kommt volkstümliche Straßenmusik, die zuerst verschreckt, aber unter den vielen bemühten Ohrwurmversuchen durch Authentizität und lockere Selbstverständlichkeit hervorsticht.

In den Internet-Foren sind noch Griechenland, Schweden (unvermeidlich) und die Schweiz relativ beliebt. Zumindest kein Beitrag darunter, den ich gar nicht verkraften kann.

Hoffnung macht die Tatsache, daß erstmals alle Bewerber (mit Ausnahme der Big 4 und des Gastgebers) durch Semifinalrunden müssen (die der ORF natürlich nicht überträgt - TRT is your friend). Das erhöht die Wahrscheinlichkeit, daß die schlimmste Ausschußware am Samstag nicht mit dabei ist.

Read & Eat ist eine unglaubliche Mischung aus Walgesang, barockem Gabeltanz, Flatulenzen und - nein, eigentlich ist es ganz etwas anderes. Aber ganz falsch ist das mit dem Walgesang nicht. Da hilft nur: selbst ansehen. Kurzweilig und sehr nahrhaft, was F.R.O.H. da gemeinsam mit warmekueche.at auf die Bühne stellen.

Meine Handy-Kamera (ja, ich gebs ja zu, ich hab da ein neues Spielzeug entdeckt *g*) war natürlich völlig ungeeignet, den Abend auch nur halbwegs einzufangen. (Vor allem wollte ich während der eigentlichen Show auch nicht ununterbrochen filmen.) Der Flyer und die Fotos auf warmekueche.at geben aber einen sehr guten Eindruck, worums geht.

Die kläglichen Reste des Handy-Videos fristen ihr Dasein auf blip.tv.