Oskar Welzl: Weblog zur Homepage

Brüste reichen als Qualifikation

Efgani DönmezSeltsame Dinge spielen sich bei den Grünen ab. Shooting Star Efgani Dönmez erklärt in einem Interview: Die Frauen in unserer Partei sind auf jeden Fall alle hoch engagiert und qualifiziert. Brüste zu haben reicht bei den Grünen nicht als Qualifikation.

Prompt widerspricht Urgestein Terezija Stoisits: Dönmez sei einiges entgangen. Er ist nicht auf der Höhe der Zeit.

Na dann …

 
gagalop meinte am :
sollte man den kennen?
ich hab den noch nie gesehen, ist das die grüne antwort auf stefan petzner? werden hier versucht die krocha zu ködern? 
ossi1967 antwortete am :
Wenn man Zeitung liest …

… kennt man den. (Und: Nein, „Heute“ und „Österreich“ sind keine Zeitungen.)

Im Prinzip ist das einer, der es tatsächlich schaffen würde, mir die Grünen als (wieder) wählbare Partei schmackhaft zu machen. Er wird nur grad von den Stoisits’s, Vassilakous und Glawischnig-Piesczeks dieser Welt mundtot gemacht.

Zum Kennenlernen: „Nicht mit der Badehose ins Parlament“ und „Regelverstöße müssen Folgen haben“.

 
gagalop antwortete am :
dir gefällt er ja nur...
weil er wie tarkan ausschaut! *lol* 
ossi1967 antwortete am :
Mit einem Wort:

Es war Dir zu fad die Interviews zu lesen. ;)

Egal, das stoisits’sche Gezicke geht mir jedenfalls aufn Geist. Wie verquer muß man denken, um ihm Sexismus zu unterstellen, weil er sagt, daß Frauen aufgrund ihrer Qualifikation und nicht aufgrund ihres Geschlechts erfolgreich sind?

 
Kysira antwortete am :
Mit langen...
... Haaren würde der doch sicher ganz putzig ausschauen und wäre dann auch mein Typ *g* Aber wem würde er dann nur ähnlich schauen... Ne Idee?? ;) 
gagalop antwortete am :
Garth Algar von...
...Wayne`s World! hihihi....


@ossi: sei nicht so aggro, man kann nicht immer jeden kennen.
und bloß weil der bei dir herzklopfen auslöst muß er nicht auch meine nummer eins sein. die grünen sind bei mir mit der glawischnigg sowiso am ende. na wenigstens kann sie besser singen als der hace (sagt sie jedenfalls) :P 
Kysira antwortete am :
Ich hab...
... eigentlich auf einen ehemligen Kollegen von euch angespielt *g* 
gagalop antwortete am :
naja der nasgrath und..
garth algar liegen (es kommt auf den zustand an) manchmal nicht so weit auseinander! *lol* 
Kysira antwortete am :
Du weißt...
...gar nicht wie SEHR du da recht hast *g* Manchmal ist es echt furchteinflößend :) 
gagalop antwortete am :
doch ich fürchte...
..ich weiss seeeeeehr genau wie recht ich da manchmal hab! *fg* 
erikhuemer meinte am :
mir fallt dazu auch nur politisch unkorrektes ein. Der guten Alev Korun hab ich schon Ende letzter Woche eine böse E-Mail geschrieben, weil ich Ihre Presseaussendung "Fekter verhöhnt VfgH" unmöglich fand (ist schon ein Unterschied, ob ich Ortstafeln verschiebe, oder als Ministerin vertrottelte Gesetze im Parlament einbringe).

Was die Damenriege dem Efgani Dönmez meinte ausrichten zu müssen, hat bei mir die Assoziationen fr*******te a**e Zi**n geweckt. Die Grünen sind momentan auf direktem Weg zu einer politisch korrekten, aber völlig irrelevanten FeministInnen-Partei, die sich für Immame und Mädchen ohne Schulbildung (weil sie die nicht brauchen) einsetzen, von denen aber blöder Weise nicht gewählt werden.

*schäum* 
gagalop antwortete am :
fr*******te a**e Zi**n ???
aso??? :)) 
ossi1967 antwortete am :
Alev Korun

Solche Worte ausgerechnet von Dir? Du hast ja vor der Wahl noch jeden mit Blicken getötet, der keine notariell beglaubigte Erklärung vorweisen konnte, wonach er verläßlich die Grünen wählt *gg* (siehe unter anderem dieser Kommentar und andere in dem Thread).

Bezüglich fr*******te a**e Zi**n kann ich Dir nur zustimmen. Wobei ich mir auch die Kommentare z.B. auf derstandard.at durchgelesen habe, die versuchen, den Standpunkt z.B. einer Frau Stoisits zu verteidigen bzw. zu erläutern. Das hat was von UFOlogie. Angst bekommt man da, wenn man sich vorstellt, was sich in diesen Köpfen womöglich sonst noch alles abspielt.

Die größte Zi**e ist aber derzeit offenbar wirklich die Korun. Hast das mit dem offenen Brief mitbekommen? Die schreibt tatsächlich Sachen wie: Ich habe es ehrlich gesagt satt, nach solchen ‚grünen‘ Interviews die Scherben aufzusammeln. - Ist es nicht so, daß vielmehr Efgani Dönmez hinter einigen seiner KollegInnen mit dem Industriestaubsauger herwuseln muß, um das alles wieder in Ordnung zu bringen, was sie verbocken? Alev Korun gibt da einfach peinlichen Unsinn von sich … und der wird auch von den Titten nicht besser.

 
Deep_Blue meinte am :
Wahnsinn !
Was man bei dem Ossi so alles lernt !

Efgani Dönmez, der neue Shootingstar ! Also bis vor 2 Minuten habe ich den Namen noch nicht gekannt.
Als ich das Foto sah, dachte ich, Mirco Nontschew von RTl-Samstag Nacht hat einen neuen Job, die Forderungen auf seiner Homepage lesen sich so :-)

Ach so ! Der ist der Shootingstar von dem staatlich gestützten, rosa Blättchen, in dem die linke Wahrheit steht und das ausser dir nicht viele lesen.

Aber ich bin da froher Dinge, Efgani Dönmez ist sicher ein Politker ganz nach dem Geschmack des gelernten Hrn. und Fr. Österreichers.

Ich höre den 50ig jährigen, der vollstes Verständnis dafür hat, dass er seinen Job verloren hat, sich fast nichts mehr leisten kann, im Gemeindebau von "Personen mit Migrationshintergrund" ( ich liebe diese Wort) umzingelt ist, schon sagen : Mama am Sonntag wähle ich den Efgani, weil der kennt meine Probleme, versteht sie und setzt sich für mich ein.
Dönmez, unser Mann für die Kernwählerschicht :-)

Also ich liebe diese Grünen, immer wieder für einen Gag gut und in der Selbstdemontage macht ihnen keiner so schnell etwas vor.

Das ist ja noch besser als der Häupel, welcher mit massiven Gebührenerhöhungen die Herzen der SPÖ-Wähler zurück gewinnen möchte. Einfach putzig !

Ach ja, Karl Ranseier ist tot !! :-))))


Danke Ossi, schon lange nicht mehr so gelacht in deinem Blog !! 
ossi1967 antwortete am :
Lesen, lesen, lesen

Gell, da sieht man wieder, wie lesen bildet. Sowohl hier als auch auf derstandard.at.

Zu „Shooting Star“: Wie viele Mitglieder des Bundesrates kennt man sonst schon namentlich? Geh mal suchen im Verzeichnis: Reinhold Einwallner (SP)? Seit 2004 dabei, nie gehört. Monika Mühlwerth (FP)? Seit 1996 dabei, nie gehört. Ferdinand Tiefnig (VP)? Seit 2003 dabei, nie gehört. Der Oberösterreicher Efgani Dönmez sitzt erst seit April 2008 drin und hat schon einige Male für Aufsehen gesorgt (wie gesagt: unter denen, die Zeitung lesen *gg*). Das ist nicht ganz so ohne.

Inhaltlich find ich ihn grad in der Ausländerfrage geradezu unverschämt vernünftig. Du hast sicher die oben verlinkten Interviews gelesen mit ihm?

Aus: Nicht immer sagen: „Die armen Ausländer“

Diese Moscheendiskussion, die hängt mir schon so zum Hals heraus. […] Wenn man Menschen einen Raum für ihre Gebete gibt, dann befürworte ich das. Aber: Wenn man Minarette als politisches Symbol installiert, wenn man Religion missbraucht, um im Hintergrund Politik zu machen, dann bin ich dagegen. […] - Welche Leute beten dort vor? Welche Imame unterrichten an den Schulen? Haben die eine theologische oder pädagogische Ausbildung, oder sind das irgendwelche Kameltreiber aus Anatolien, die sich zu Imamen ernennen? Wenn ja, dann gehören sie kurzfristig ausgetauscht.

Aus: Nicht mit der Badehose ins Parlament

Ich bin auch klar gegen eine Ganzkörperverschleierung. Wenn jemand so in Österreich auftritt, bleiben gewisse Türen verschlossen. Ich kann mich ja auch nicht in der Badehose ins Parlament setzen.

Aus: Regelverstöße müssen Folgen haben

Wenn das [Asyl-]Verfahren rechtskräftig negativ ist, müssen die Leute künftig rascher und ohne Ausnahmen rückgeführt werden. […] Regelverstöße müssen Folgen haben. Jemand der unsere Demokratie oder unseren Rechtsstaat infrage stellt oder mit kriminellen Absichten zu uns kommt, ist inakzeptabel. Denen, die Mist bauen, müssen wir auf die Finger klopfen und sie in kürzester Zeit ausweisen.

Das sind Ansätze mit Bodenhaftung und Hirn, wie ich sie aus der grünen Ecke (leider!) schon lange nicht mehr gehört habe. Er kriegt natürlich auch prompt von allen Parteigranden eins übergebraten, die von ihren Dachterrassen aus dem Fußvolk ein Denk- und Diskutierverbot erteilt haben. (Da kommt so ein dahergelaufener Installateur aus dem Salzkammergut und erzählt uns was vom wirklichen Leben, igitt! War der überhaupt schon jemals in den „Seitenblicken“? Na eben, was will er dann?)

Übrigens: Ich will damit nicht sagen, daß ich alles uneingeschränkt unterschreibe, was er sagt. Da ist durchaus einiges auch hinterfragenswert. Was mir aber gefällt ist, daß er endlich (und, soweit ich weiß, als erster öffentlich wahrnehmbarer grüner Politiker) wenigstens ein Problembewußtsein entwickelt. Von Glawischnig-Piesczek, Stoisits und Co. bekommt man doch immer nur „Rechtsradikal!“ zu hören, wenn man das Thema überhaupt anschneidet. Und man findet halt keine Lösungen, wenn man die zugrunde liegenden Probleme ignoriert.

 
erikhuemer antwortete am :
Im standard.at schreib ein Kommentator, man möge Dönmez bei den Grünen rausschmeissen und er möge zur FPÖ gehen. Unfreiwillig, wie ich meine, trifft das ziemlich den Punkt, warum ich mich heute so wahnsinnig ärgere: Warum muss jede Diskussion über Immigration, Migration, rechtstaatliche Asylverfahren und Integration den Rechten überlassen werden? Kein wunder, dass das Thema so einseitig besetzt ist. Die Grünen fürchten sich da vorm eigenen Schatten, wie mir scheint. 
ossi1967 antwortete am :
Denkverbot

Die Grünen haben sich hier (wie übrigens auch bei einigen anderen wichtigen Themen) ein absolutes Diskussions- und Denkverbot auferlegt. Das ist schlimmer als bei den Katholen mittlerweile.

Ebenfalls aus dem derstandard.at-Forum: [Es] gibt zwei parteien bei denen es hauptthema ist, und bei der övp ist es auch an prominenter stelle. da brauchen die grünen sicher keinen. - Da krampft sich einem alles zusammen. Was soll das heißen? „Wenn ein Thema schon von einer anderen Partei entdeckt wurde, dann dürfen wir es nicht diskutieren“? Also keine Wirtschaftpolitik, Bildungspolitik, Europapolitik mehr von den Grünen? Das sind derartige Würschtln, da versteh ich die Leut, die jetzt entsetzt schreien (ebenfalls aus dem derstandard.at-Forum): Ich will meine Stimme zurück und sie posthum dem LiF verleihen!

Und die absurde Lächerlichkeit der Brüste-Diskussion setzt dem ganzen die Krone auf. Wir haben die schlimmste Wirtschaftskrise seit den 1930ern und die Grünen diskutieren darüber, ob Frauen Brüste haben. Noch absurder: Sie bestreiten, daß führende grüne Politikerinnen möglicherweise aufgrund irgendwelcher Qualifikationen (statt aufgrund einer Frauenquote) auf ihre Positionen gekommen sind.

 
schlosser antwortete am :
So. Schluß jetzt.
Tuz Kekse backen und Weihnachtslieder singen üben.
Das ist viel passender zu dieser besinnlichen Zeit als dieses ganze grüne Geschwafel.

:)) 
erikhuemer antwortete am :
ja mamma. ;-) 
schlosser antwortete am :
SAG NICHT MAMMA ZU MIR.
ICH bin schließlich nicht jener Mann, der heuer ein Kind zur Welt brachte. Du verwechselst da was.
Handfester Schlosser. That´s what I am.
Oder mit Schleifchen gesagt: I AM WHAT I AM. :) 
gagalop antwortete am :
"I am what i am!"
sagte die kleine taxifahrerin (wynona rider) in jim jarmuschs meisterwerk "night on earth" zu ihrem weiblichen Fahrgast, davor sagte sie "yes mom" zu ihr...
wohl ein weihnachts deja-vu... 
la-mamma antwortete am :
zu mir könnt ihr ruhig mamma sagen -
punkt eins: die aussage mit den brüsten fand ich als frau, als frau in einer führungsposition und als grünwählerin absolut in ordnung. ich kann schlicht nicht nachvollziehen, wie man das überhaupt missverstehen KANN.
punkt zwei: die vorhergehenden - und wesentlicheren aussagen - über migranten und migrantinnen, asylwerber und asylwerberinnen oder gar einfach ausländer und ausländerinnen (oder sind´s da eher doch nur männer, die straffällig werden?) - sind diskutierenswert. das sage ich wiederum als bewohnerin des zwanzigsten wiener gemeindebezirks und nicht des siebten oder des yppenplatzes - wobei ich mich auch im 20. sehr wohl fühle - und als bekannte von sehr vielen nicht österreichischen mitmenschen, die einfach nur schikaniert und/oder hingehalten werden.
es wird zeit, hinzusehen. es wird zeit, integration als beiderseitiges bemühen zu verstehen und einzufordern. und es wird zeit, sich nicht so unendlich viel besser vorzukommen. denn das sehe ich in der seltsam diskutierfeindlichen haltung der grünen auch. 
ossi1967 antwortete am :
Diskutierfeindlich

Stimmt. Die Diskussionsverweigerung ist wohl auch eine Folge des Sich-Besser-Vorkommens. So nach dem Motto: „Im Gegensatz zu Euch haben wir die einzige Wahrheit schon gefunden, wir brauchen darüber nicht mehr diskutieren.“.

Und um nichts anderes als um Diskussion geht es. Ich finde es unglaublich, was man sich alles gefallen lassen muß, wenn man diese einfordert. Es gibt von Dönmez kiloweise Aussagen, in denen er den Umgang von Österreichern (bzw. eher: des Gesetzgebers) mit Migranten deutlich kritisiert. Dazu 3-4 Sätze, in denen er umgekehrt auch Versäumnisse und Fehler auf Seiten der Migranten herausstreicht. Und genau dieser paar Sätze wegen ist er jetzt rechtsextrem und soll zu FPÖ/BZÖ wechseln und wahrscheinlich kommen wir in einer Woche drauf, daß er sowieso immer schon Antisemit war. Was für ein verlogenes Gesocks.

 
Marko25 meinte am :
Die Diskussion find's echt lustig :)
Also ich finde Efgani , genauso wie Alev Korun, Eva Glawischnig, Voggenhuber, Stoistis,Pilz, VdB... alle genial, weil Sie für etwas stehen was es in Anderen Parteien nicht gibt, .. Menschlichkeit, Umweltschutz, Freiheit und Intelligenz. Die Grünen sind hier die einzige Partei die tatsächlich für die Menschen sich einsetzt und nicht für Lobbys. 
ossi1967 antwortete am :
Menschlichkeit? Freiheit? Intelligenz?

Also wenn ich mir so überleg, was dem Herrn Dönmez von seinen Partei„freundinnen“ öffentlich (!) so alles an den Kopf geworfen wurde … und wie plump und dumm man versucht hat, ihm mit Gewalt das Wort im Mund umzudrehen … Menschlichkeit, Freiheit und Intelligenz sind genau das Gegenteil dessen, was mir dazu einfällt.

Grad die Korun hat sich da nicht wirklich als Sympathieträgerin etabliert. (Und wenn ich mir das Posting von erikhuemer oben durchles, gelingt ihr das nicht zum ersten Mal.)

Apropos Sympathie: Da spielen ja oft klitzekleine Nebensächlichkeiten eine Rolle, wie man weiß. Eine dieser vermeintlichen Kleinigkeiten:

Efgani Dönmez braucht für die Beantwortung einer Mail 17 Minuten. Der Grüne Klub im Nationalrat findet den „Antwort“-Button im Outlook seit drei Jahren nicht. Da gabs ganz zu Beginn einen Textbaustein (Kollegin Stoisits wird sich der Sache annehmen - seither liebe ich sie besonders), danach hab ich noch 3x urgiert, aber nichts mehr gehört. Ist das die Partei, die sich für die Menschen einsetzt, wie Du schreibst? Oder ist das die Partei, die einfach nur sagt: „Geh, leck mich doch am Arsch!“?

 
Weitere Links zu …
Grüne: