Oskar Welzl: Weblog zur Homepage

Nationalratswahl 2008: Ich bin begeistert

Die Nationalratswahl 2008 ist vorüber. Das Ergebnis ist ein persönlicher Triumph für mich:

Statt der üblichen 80-100 Besucher pro Tag konnte ich gestern 1.198 unique visitors zählen. Angelockt wurden die durch die hier vor längerer Zeit verwendete Überschrift „Nationalratswahl 2008: Ergebnis in Prozent“. Ich bin nicht nur Reichweitenfetischist, das ganze schlägt sich auch in klingender Münze nieder: Exakt 0,99 US-Dollar zahlt Google mir für die Anzeigen, die gestern auf dieser Seite geschaltet wurden.

Tja. Das waren also die positiven Aspekte der gestrigen NR-Wahl …

 
Deep_Blue meinte am :
Gratulation
zum Reichtum, du alter Kapitalist. :-)

Also ich finde, dass die gestrige Wahl sehr viele positive Aspekte hatte:

1) Heide Schmidt wieder weg vom Fenster
2) Die Grünen wieder dort, wo sie hingehören, in der Bedeutungslosigkeit
3) Die bürgerlichen Parteien rechts der Mitte ordentlich gestärkt
4) Eine "Schallende" als kleines Dankeschön, für die Regierenden.

Aber offensichtlich dürfte die Watsche noch nicht kräftig genug ausgefallen sein, der Faymann ist stur wie eh und je und uns droht eine "Koalition der Verlierer"

Na gut, dann gehen wir halt in 2 Jahren wieder wählen und demolieren die Grossparteien dann endgültig.
Lernfähigkeit hat ja die SPÖ noch nie ausgezeichnet :-) 
ossi1967 antwortete am :
Bürgerlich?

Wo siehst Du eine Stärkung der bürgerlichen Parteien?

Bürgerlich sind VP, LiF, über weite Strecken die Grünen, Fritz und Die Christen (die ganzen kleinen spar ich mir jetzt). Die sind in Summe von 45,3% auf 39,7% gefallen, da seh ich keine Stärkung der bürgerlichen Parteien.

Selbst wenn man das BZÖ mit dazu rechnet (in manchen Teilbereichen gibts da bürgerliche Ansätze), gibts nur eine minimale Steigerung von 49,4% auf 50,7%.

Tatsächlich stark zugelegt haben jene, die eher am anderen Ende des gesellschaftlichen Spektrums fischen.

 
gagalop meinte am :
...gestärkte bürgerliche...
hab ich trotz langem und eingehendem studium der wahlanalysen nicht gefunden.

ich glaub ich verstehe diese form von humor nicht. 
Deep_Blue antwortete am :
Na gut
Ich versuche Euch das zu erklären.

Es ist mir schon klar, dass stramme Linke alles was 10 cm rechts von ihnen steht, gerne als Rechtsradikale bezeichnen.
Ich kann aber mit dieser Bezeichnung, gerade in Österreich nichts anfangen.
Eine rechtsradikale Partei ist für mich z.b. die NDP, Le Pen etc.
Dort gibt es Glatzen, Baseballschläger und Randale.

Aber sicher nicht eine Strache FPÖ und ein BZÖ.
Oder seit ihr so vermessen, 30 % der österreichischen Bevölkerung als "rechtsradikal" und als Nazis zu bezeichnen.

Dann seit ihr nicht besser wie die Türken. Aber die habe es ja gerade notwendig, weil sie ja so lieb sind zu den Kurden.
Aber lest selbst.

http://www.nachrichten.at/politik/innenpolitik/738348?PHPSESSID=426a30e0a3ae862d72a99dafe5c7f5ed 
ossi1967 antwortete am :
Rechtsradikal, bürgerlich, …

Ich mag den Begriff „rechtsradikal“ in Zusammenhang mit der FPÖ auch nicht. (Das BZÖ wird, soviel ich weiß, nicht wirklich als rechtsradikal wahrgenommen. Die sind eher … ja, orange halt und sowieso bei jeder Wahl anders.)

Was „rechts“ ist, hängt vom eigenen Standpunkt ab. Außerdem ist das links-/rechts-Schema ohnehin untauglich (siehe auch der Eintrag hier über den political compass). Vor allem aber ist natürlich nicht jeder F-Wähler radikal und man tut der Diskussion nichts Gutes, wenn man den Rechtsradikalismus durch fortgesetzte inflationäre Verwendung des Begriffs verharmlost (siehe profil-Cover).

Es mag umgekehrt so sein, daß die FPÖ am ehesten die politische Heimat von Rechtsradikalen ist und man ihr genau diese mangelnde Abgrenzung vorzuwerfen hat - aber das ist hier gar nicht der Punkt.

Es ging um den Begriff der „bürgerlichen“ Parteien. Mit dem Begriff „bürgerlich“ assoziiere ich (und jetzt schlagts mich alle, wenn es dafür bessere Definitionen gibt) so Dinge wie Wohlstand, Bildung, Interesse an Kultur, Moralvorstellungen, die oft zu wohltätigen Aktivitäten führen … also sowas wie die Oma in der teuren Altbauwohnung im 1. Bezirk, die jeden Sonntag Guglhupf macht für die Enkerl, gern in die Oper geht und monatlich für den Tierschutzverein spendet.

Ich kann mir vorstellen, daß diese Oma ÖVP wählt oder (je nachdem, wie gern sie die Viecherln hat) auch die Grünen. Aber daß sie am Viktor Adler Markt dem Strache zujubelt? Das paßt nicht. Das sind andere.

PS: „Als“. Es heißt „… nicht besser als die Türken“, nicht „… nicht besser wie die Türken“. :D

 
gagalop meinte am :
versteh das mit den bürgerlich immer noch nicht.
verstehe nicht was an bzö und fpö bürgerlich sein soll?
seit wann wählte die per albin hanson siedlung bürgerlich?
ob rechts oder nicht ist mir i.A. völlig wurscht, das sind einfach definitv keine bürgerlichen.

und was hab ich mit türken zu tun? muß ich jeden liebhaben, oder was?

na da hast natürlich recht mit den baseballschlägern, hab jetzt aber leider keine zeit mehr, weil ich muß in den wald paintballspielen gehen. 
Deep_Blue antwortete am :
OK
Diskussion beendet.

Toleranz gegenüber andersdenkenden war noch niemals eine Stärke der Linken. 
ossi1967 antwortete am :
Tuz net streiten!

Tuz net streiten, Kinder, sonst gibts ka Neuwahl.

 
gagalop meinte am :
..und ich hab
kein einzig mal das wort rechtsradikal verwendet? ich hab viel mehr sogar geschrieben das mir rechts/links in der diskussion völlig egal sind?

versteh die aufregung nicht,
das is mir zu beleidigt, geh wieder in den wald "schwammerlsuchen" 
Deep_Blue antwortete am :
Kein Problem
Ich hab Euch eh alle lieb :-) 
gagalop meinte am :
na gott seis gedankt...
..ich dachte schon die koalition sei geplatzt! *lol* 
Weitere Links zu …
Adsense: