Oskar Welzl: Weblog zur Homepage

Na das freut mich. Hat sich alles ausgezahlt also. Und wir haben alle was dazugelernt: Du, daß man CDs sorgfältig anhören muß. Ich, daß der Red Book Standard keine Tracks unter 4sec erlaubt. :)

(Übrigens hat meine Stereo-Anlage, das alte Luder, den zweiten Track sehr wohl auch abgespielt. Das dürft dann wohl so eine Sache sein, wo nicht klar ist, wie dann die einzelnen Abspielgeräte reagieren …)

 

… es ja schon öfters vorgekommen ist, dass diese Profi-CD Geräte in den großen Bühnen ihre Problemchen beim Abspielen von selbstgebrannten Audio-CDs haben. Das haben wir schon öfters gehört. Deswegen habe ich mir angewöhnt, alles auf Stick auch dabei zu haben. Bzw. alles auf einen leicht zugänglichen Server zu spielen. Und normalerweise habe ich alle Tracks auch immer am Eifon dabei. Aber das wäre alles zu kompliziert geworden. Das nächste mal entweder den Laptop noch mitnehmen oder eben … CDs testen und doppelt und dreifach brennen *seufz* … aber von alledem bekommt das Publikum ja nichts mit ;-)) und man selbst muss dann auf der Bühne natürlich auch noch "funktionieren" … ach, there's no Business like Show-Business ;-)) 

daß Du auf der Bühne über nicht funktionierende Toneffekte hinwegspielen mußt, oder? :)

Daß die „Profi“-Geräte heikler sind als billig-Zeugs, kommt mir bekannt vor. Wie ich noch Video-CDs gebrannte hab wars auch so: Billigst-DVD-Player haben alles geschluckt, was nur irgendwie nach Video ausgeschaut hat. Teure Markengeräte haben die Scheibe sofort wieder ausgeworfen, sobald nur ein bisserl was anders war als in der Spezifikation.

 

… da schlägt sie wieder zu, die Unwissenheit des Publikums *gg* … natürlich wacht die AKM über jede Vorstellung und holt sich den Obolus für die Künstler, den sich der aufgeblasene Apparat natürlich zum Großteil selbst einsteckt. Und so umkompliziert ist das gar nicht … zum einen, weil in unserem Fall nur Komponisten-Rechte anfallen (wir texten ja neu und singen UNSERE Text). Zum anderen, weil man natürlich auch angeben muss, wer die Tracks eingespielt hat, was manchmal nicht so leicht ist, wenn man diese nicht von der Original-CD nimmt, sondern z.B. vom Web lädt. Und da muss dann die AKM auf Basis des Fassungsvermögens des Veranstaltungsortes, der Dauer des Liedes, etc. die Kosten ausrechnen und davon entfallen dann ein paar Prozent auf die Künstler, die das Original produziert haben, und die dürfen sich diese Gage dann untereinander aufteilen, was bei einem ganzen Orchester dann natürlich nochmals lustig ist … ja, das Ding mit den Urheberrechten gehört neu geregelt … 

Wahrscheinlich jedenfalls irrst Du. Und wahrscheinlich hat Herr Blue Recht in dieser Sache.

Ich gehe davon aus, daß mit dem AKM-Obulus die öffentliche Aufführung des Kunstwerkes abgedekct ist. Aber wie ist es mit dem Speichern, dem Vervielfältigen, der Weitergabe? Das sind alles eigene Rechte, die auch eigens abgegolten werden wollen. Ist das ein AKM All-In-Tarif, der Dich zur Weitergabe der digitalen Aufzeichnung an mich berechtigt? War ich zum Download der Werke aus dem Internet berechtigt, obwohl ich selbst in dem Teufelsdeal zwischen Dir und der AKM gar nicht erwähnt werde? Fragen über Fragen …

Ja, das Urheberrecht gehört neu geregelt.

 

… nun, ich dachte, dass das Brennen von Musik auf eine CD dadurch erlaubt ist, da ja bereits mit der Bezahlung der CD ein Teil als Urheberrechtsdingsbumsabgabe (keine Ahnung, wie das hier alles rechtlich heißt) ja ohnehin schon an die AKM (oder wen auch immer) abfließt. Damit ist das Brennen der CD also schon mal legal. Dateien, die ich legal gekauft habe, kann ich ja wohl auch auf meinem Rechner, Server oder wo auch immer speichern. Ich kann die Bits und Bytes ja schlecht unterm Kopfpolster lagern. Auch das sehe ich nicht als Verletzung der Urheberrechte. Und die Aufführung wird ja bei der AKM sowieso bezahlt … hm. Also, was daran jetzt illegal sein soll ist mir schleierhaft. Aber wahrscheinlich hast du wohl recht … es blickt ja eh keiner mehr durch … 

Wie gesagt: Interessant wäre zu wissen, was die AKM-Vereinbarung wirklich abdeckt. Aber ich nehme einfach mal an, daß es da nur um die öffentliche Aufführung geht.

Das mit dem Speichern oben war ein Blödsinn, ich glaub das gilt einfach nur als Vervielfältigung. (Ich hatte das nur im Kopf, weil ein großer Österreichischer Rundfunksender mal ein Problem damit hatte; die hatten ein System eingeführt, mit dem sie alle CDs auf Festplatten gespeichert haben und direkt von dort per Mausklick einzelne Tracks abholten. Die Musikindustrie hatte damit zunächst ein Problem, weil es sich um unerlaubte Vervielfältigung handelte. Der Sender hat den Fall verloren.)

Jedenfalls: Ich gehe davon aus, daß Du einen im Geschäft erworbenen Tonträger ohne weitere Probleme mit dieser AKM-Vereinbarung öffentlich abspielen darfst. Das ist der einfachste Fall.

Wenn Du die Tracks aus dem Netz hast, stellt sich die Frage, ob der Rechteinhaber im Netz das Herunterladen und Brennen überhaupt erlaubt oder nur das online-Anhören (so wie bei Streaming-Diensten). Wenn ers erlaubt, dann hast Du einen legalen Datenträger und eine Vereinbarung für die legale öffentliche Aufführung. Fein.

Wenn Du mehrere Tracks von unterschiedlichen (physischen) Datenträgern hast und sie für die Aufführung auf eine CD zusammenkopierst, dann kannst Du da auch in eine Falle tappen: Ist die Vervielfältigung im konkreten Fall erlaubt?

Tja, und dann gehts an das, was Du mit mir gemacht hast: Du hast die Daten weitergegeben. Selbst wenn Du legal gekauft, legal vervielfältigt, legal öffentlich aufgeführt hast: Die Weitergabe ist ziemlich sicher nicht gedeckt. (Wobei man jetzt auch noch drüber diskutieren kann, ob Du's mit dem Hochladen auf den Server eventuell auch noch anderen als nur mir zur Verfügung gestellt hast.)

Und, und wie gesagt, meine Rolle in dem ganzen Spiel ist auch kritisch zu beleuchten. Ich hab schlicht und ergreifend Werke heruntergeladen, vervielfältigt und weitergegeben, für die ich nie in irgendeiner Weise ein Recht erworben habe.

Das ganze ist so hirnkrank, daß man kotzen könnt dabei.

 

Jawoll … :-(( 

"Ich hab schlicht und ergreifend Werke heruntergeladen, vervielfältigt und weitergegeben, für die ich nie in irgendeiner Weise ein Recht erworben habe."

Tja Ossi, dafür wirst du zuerst in den Häfen und dann in die Hölle kommen.

Aber keine Sorge, a) bringe ich dir Orangen, b) werde ich für dich beten :-) 

Ob das dann irgendwo als positive Referenz gewertet wird? Hast Du so gute Connections zu Jesus und Co.? :)

 

Ich kann es zumindest versuchen, fürchte aber, dass es bei deinem bisherigen Lebenswandel nicht viel bringen wird :-) 

Mein Lebenswandel?! Oida!? Um Deinen Lebenswandel gehts hier! Wenn Du, der Du dem Alkohol und den Weibern und der Geschwindigkeitsübertretung im Ortsgebiet verfallen bist, in Gebeten Deine Verbundenheit zu mir ausdrückst, gibt das 500 Minuspunkte für mich im himmlischen Aktenregister vom Herrn Petrus. ;)

 

Ich wusste nicht, dass Petrus etwas gegen saufen und Weiber hat :-)

Wo sollte das stehen ? 

Das, was Du mit den (bis dahin anständigen) Damen machst, das darf man doch nur während aufrechter Ehe mit seiner Gattin, oder? Und auch dann nur, wenn man Kinder zeugen will?

(Wo das genau steht weiß ich nicht. Ich bin nicht bibelfest. *gg*)