Oskar Welzl: Weblog zur Homepage

Wobei der Deal halt kein guter ist: Daß es ohne ihn mit der Bahn bergab geht, ist natürlich nicht gut. Wenns aber dann nach Montag mit dem ganzen Land bergab geht - in allen Lebensbereichen - dann isses echt übel.

 

Und allen dementen Menschen, die mangels Gehirnfunktion nimmer wissen, wie das war vor +/- 15 Jahren, tja... denen wünsche ich ein wunderschönes Aufwachen mit der Einlösung aller türkis-blauen Wahlversprechen.
Weil die Mehrheit derer hat's bis heute ned gecheckt, dass genau *sie* nicht jene Bevölkerungs-Schichte ist, der irgendwelche "Verbesserungen" zugute kommen. Tja. Pech, irgendwie. Oder einfach nur haarsträubende Blödheit.
Wenn's ned so tragisch wär, kunntat i direkt über diese deppaten Leut laut lachen. 

Wie unten mit dem Herrn 🌧rainy☔ schon diskutiert: Im Grunde kanns mir ja relativ wurscht sein. Strache und Kurz nehmen mir schon nix weg, für mich kanns finanziell nur besser werden. Ich könnt mich jetzt drüber ärgern, daß die Gesellschaft als Gesamtheit ungerechter, unsicherer wird, daß Betrug und Kriminalität regieren, daß den unteren Einkommensschichten im Interesse der Konzerne das letzte Hemd ausgezogen wird … Ich kann aber auch herzlich drüber lachen, weil diese Deppen ihr Unglück ja selbst gewählt haben. Ach, wen juckts.

 

Ganz mei Red`.
Ich werde dann halt am Freitag noch länger im Geldspeicher verbringen müssen. *LOL* 

Da ist man in schönster „Mei, liiiieb!“-Laune, schaut dem Tier noch freundlich zu, wie es sich einkringelt … und dann… pffffrrrrrrrrrrrrt!

Ich würd ja empört weggehen, wenn nicht sogar ihr Furz-Blick so lustig wär. (Je nach Lautstärke und Einschlafphase ist das entweder ein gschrecktes Schauen mit aufgstellten Ohren oder ein kurzer, gelangweilter „Ruhe da hinten!“-Blinzler.)

PS: Ja, Du weißt ja, wie das ist, wenn man so unglaublich sattelfest ist in einer Fremdsprache. Wir denken, träumen und fluchen ja ausschließlich auf türkisch bzw. italienisch. Gelle? ;)

 

Ganz ehrlich: Wenn die Wahl annährend so ausgeht, wie es die Umfragen derzeit voraussagen, wünsch ich mir den Schüssel-Trick: FPÖ und SPÖ als zweit- bzw. drittstärkste Parteien machen eine Koalition, der Bastibua kann koten gehen. Vorteile: Die Blockiererpartei ÖVP endlich weg vom Fenster (nach 30 Jahren!), FPÖ bei der nächsten Wahl wieder bei 10%, SPÖ hat weiter Mitgestaltungsmöglichkeiten.

Kern hat diese Variante ausdrücklich und vehement ausgeschlossen. Bleibt nur die Frage, wie viel Durchsetzungsvermögen der Kern nach der Wahl in der SPÖ noch hat.

 

Ja, das wäre natürlich auch eine Option … aber der HC weiß natürlich, dass er damit verlieren wird, also wird es sich wohl doch eher dort niederlassen, wo es vom Parteiprogramm her wenig bis gar keine Differenzen gibt. Irgendwann werden der Kurz und der HC fusionieren und dann haben wir endlich wieder eine große "Volkspartei" … nur ein Wunder kann den Kern noch retten - vielleicht ein Video von einer alten Oma oder so? Schade um den Mann. Ich finde, der war der einzige, den ich als Politiker und Mensch abgekauft habe, dass er was weiterbringen kann.

Aber irgendwann muss man den Tatsachen auch ins Auge sehen. Mir ist Wurscht … ich habe keine Kinder! Dafür meine Zusatzkrankenversicherung, meine Rechtsschutzversicherung, und ich verdiene genug, um mir den Zugang zu Leistungen zu erkaufen. Leid tut es mir um die, die weniger haben und sich diesen Luxus nicht mehr leisten werden können. Und die anderen können mich mal … wenn sie das türkisblaue Grindel wählen, dann sollen sie es auch bekommen. Mit allem, was dazu gehört. 

Egal ob mit SPÖ oder (wie damals) mit ÖVP, nach einer Regierungsbeteiligung ist die Raubaukenpartie wieder abgemeldet für eine kurze Zeit. Weil die Wähler dann doch merken, daß das alles Gauner sind und alles nur schlimmer wird mit denen.

Ad Zusatzversicherung, keine Kinder und Rechtsschutzversicherung:

Das Perverse ist ja, daß gerade wir - der Schlosser, Du und ich - FPÖ oder ÖVP wählen müßten, wenn uns nur ums wirtschaftliche Eigeninteresse ginge. So sehr ich meinen Eltern auch viel Gesundheit und ein langes Leben wünsche - nützt mir persönlich eine Partei, die eine Erbschaftssteuer durchsetzen will? Eher nicht. Nützt mir eine Partei, die Sozialleistungen (und damit die Sozialabgaben, die ich zahle) kürzen will? Eher schon. Ich hab eh meine private Krankenversicherung, meine private Pensionsvorsorge … sollen sie doch den Sozialstaat ruinieren, ich wähl FPÖ, juppididuuu!

Grad die wenig Gebildeten mit den niedrigen Einkommen, die sich grad noch das Leben leisten, aber sicher keine private Altersvorsorge finanzieren können, die dringend auf Transferleistungen angewiesen sind, die wählen den Kurz. Und der sagt ihnen dann: „Du brauchst ja keine staatliche Pension! Kauf dir doch einfach ein Haus, dann bist du geschützt vor Altersarmut!“ Dieser arrogante, verlogene, zynische Kotzbrocken ghört echt an den Ohren über die Autobahn gschleift, angebunden an seinem Geilomobil.

 

Genau dort waren wir schon mal in einem Fred.
Wählen, wessen Programm mir am gutesten tut?
Oder wählen, wessen Programm sich mit meinem Bild einer "besseren Welt" am kongruentesten zeigt?
Eine nicht unproblematische Situation.
Jedoch: Die Repräsentanten der "tätatn mir gut"-Parteien lassen mir eh keine Wahl: Koten (LOVE THAT WORD!) könnte ich auf sie und ihre pommadisiert_arrogante Art. :-) 

Ich habe eh schon mal Gedankengemalt … stell dir vor, man erbt Immobilien und Grundstücke etc., die über 1 Mio wert sind. Beim Kern müsstest dann vielleicht ein Hausi verkaufen, um mit dem Erlös die Erbschaftssteuer zu bezahlen. Mit dem Rest des Verkaufserlöses könntest dann in den anderen Latifundien bis zur Pension ausharren. Genug Geld wäre ja immer noch da. Aber unterm Kurz darfst du dir nicht nur alle Immobilien behalten. Du kannst auch noch eine Immobilienverwaltung-GMBH gründen, die Gebäude vermieten und diese Mieteinkünfte der GMBH durch den Wegfall bzw. die Halbierung der Körperschaftssteuer auf nicht entnommene Gewinne quasi steuerfrei nicht der Realwirtschaft zuführen sondern in die Finanzwirtschaft pumpen. Weil dann kriegst zu den Mieteinkünften ja noch mehr Zugewinne durch Dividenden und Kurssteigerungen … Jucheeeee. Also, der Basti gefällt mir ja immer besser (Ironie*off). Dass wir gesellschaftspolitisch irgendwo in die 60er zurückfallen, ist dann auch schon Wurscht. Mit den Mehrerträgen kann man sich die Welt auch schön gestalten. Vor allem, wenn man sich dadurch den Zugang zu den elitären Zirkeln sichert. Weil die sind ja dann sicher abgeschottet von der Außenwelt und gut bewacht. Man trifft sich dann im schicken Country-Golf-Club, luncht in den Business-Lounges und schickt die Kinder auf die Elite-Gymnasien. Man wird ja derweil gar nicht mitbekommen, dass in der Welt draußen die soziale Spannungen zunehmen werden. Wenn denen, die ohnehin schon nix haben, noch mehr weggenommen wird, dann wird es eh erst richtig lustig. Weil die haben ja dann ohnehin nichts mehr zu verlieren. Da kann man dann schon ein bisschen dealen oder mal der Oma die Handtasche wegschnappen. Im Häf’n gibt's dann für ein paar Tage wenigsten ein warmes Supperl. Und während sich die Blues und Hinzes dieser Welt mit Waffen eindecken (weil es warat wegen der Sicherheit) und sich dann gegenseitig wegpusten werden, schlürfen die Reichen und Schönen Champagner in voll bequemen Ohrensesseln. Aber wie gesagt … mir is eh schon Wurscht! 

Linke Logik, sofern es so etwas gibt, ist immer wieder faszinierend.
So schön realitätsfremd und mit normalem Verstand nicht nachvollziehbar.

Lieber Raini, im Krisenfall, also der totalen Islamisierung, einem ethnischen Bürgerkrieg, einer Machtübernahme durch die EU-Gendarmerie, etc., werden die Blues und die Hinzes dieser Welt sicher nicht auf einander los gehen.

Es wäre ja total hirnrissig, jemanden anzugreifen, der genauso gut oder noch besser bewaffnet ist wie ich.
(Ok, Linke verstehen das System von Waffenbesitz nicht)

Ich würde mir das, was ich zum Überleben benötige von hilf- und wehrlosen Luschen wie Euch besorgen, die wirklich daran glauben, dass der Staat sie beschützen kann. 

Meine Waffe ist mein Verstand. Logik hat weniger mit Ideologie zu tun als vielmehr der Fähigkeit, Dinge entsprechend einordnen und daraus Schlussfolgerungen ziehen zu können. Natürlich wünsche ich dir NICHT, dass du jemals deine physischen Grenzen im Rahmen eines Wild-West Duells vor Augen geführt bekommst. Aber der Glaube, dass eine Puffn einen schützen kann, ist recht süß. Möge die Kugel mit dir sein. 

*hahahahaha*
Der woar guat.
"...hilf- und wehrlose Luschen..."

Oida - hoit de Pappn.
Wenn jemand wie Du sich ned amal ein toikates Niroblech für sei Kuchl zsammschuastern kann und dann noch zum Nachbessern bettelnd zu mir kommt, dann sollt er tunlichst ned andere Leut als "hilflos" bezeichnen. Schon gar ned als Luschn.
Also - erst denken - dann schreiben. Merk da des, Oida. 

Die System des Waffenbesitzes zu verstehen ist recht einfach: Der Pöbel dezimiert sich damit gegenseitig. Das sollte sich sogar in den von Dir konsumierten Qualitätsmedien widerspiegeln.

Könnten FPÖ und ÖVP das Sozialsystem so weit zerschlagen, wie sie es vorhaben (was ihnen nur mittelfristig gelingen kann und hoffentlich durch eine weitere Wahl verhindert wird), wirst Du Dich in der daraus resultierenden Straßenkriminalität tendenziell eher als Opfer wiederfinden. Ein behäbiger alter Mann, der besoffen ausm Wirtshaus wankt, wird von einer Gruppe Jugendlicher schneller zusammengeschlagen, als er „Tut das nicht! Es wäre ja total hirnrissig, jemanden anzugreifen, der genauso gut oder noch besser bewaffnet ist wie ihr!“ sagen kann. (Daß der Satz jedes Sprachgefühl vermissen läßt, weil es beim ersten Teil „wie ihr“, beim zweiten Teil aber „als ihr“ heißen müßte, daß man ihn also anders zusammenstoppeln müßte, wird diese Jugendlichen auch nicht verscheuchen. Mich durchaus.)

Solltest Du in Deiner Verelendung versuchen, Dir das zum Überleben (jetzt hätt ich fast geschrieben: „zum Überlegen“ - es ist lustig, weil es wahr ist) Notwendige von den Herren Raini und Schlosser zu holen:

Allein mit dem, was die sich durch eine Politik à la FPÖ und ÖVP an Steuern und Abgaben dann auch offiziell ersparen, könnten sie sich im Fall einer Verschlechterung der Sicherheitslage einen privaten Security-Dienst leisten. Daß diese russischen Freunde Dir noch unten am Tor das Gesicht zu Brei schlagen, merken der Raini und sein Schlosserbub gar nicht. Die Reichen sitzen entspannt auf der Terrasse und servieren den Schönen Grillwürschtl mit Eapfüsolod.

Was in beiden Fällen blöd ist: Unabhängig davon, ob Dich russische Securities zusammenschlagen oder eine kriminelle Straßengang, es könnte Dir passieren, daß Du danach auch körperlich nicht mehr für Dich selbst sorgen kannst und zu 100% auf fremde Pflege angewiesen bist. Ich kann mich gut daran erinnern, wie sehr jemand einmal darüber geschimpft hat, daß seine pflegebedürftige Mutter von den Roten seiner Meinung nach zu wenig öffentliche Leistungen erhalten hat. (Was ich mal nicht in Abrede stellen will - wird schon so gewesen sein.) In dem von uns gezeichneten FPÖ/ÖVP-Szenario darfst Du Dich aber darauf einstellen, daß Du mit Deinem zermatschten Gesicht, den mehrfach gebrochenen Beinen und der nach Weißrussland verkauften Niere noch weniger Sozialleistungen bekommst als jemand, der heutzutage in einer solchen Situation ist. Die FPÖ hat noch überall die Sozialleistungen gekürzt, wo sie die entsprechende Möglichkeit hatte. Und Kurz wirbt ja geradezu offen mit der Zerschlagung des Sozialsystems … er nennt es nur Rettung des Sozialsystems: Es wird davor gerettet, daß es jemand in Anspruch nehmen könnte.

 

Also - erst denken - dann schreiben. Merk da des, Oida.

Tu ihn nicht überfordern. Er muß sich ja, wie ich oben fast getippt hätte, das „zum Überlegen Notwendige“ erst besorgen. *LOL*

Aber echt: Daß solche Leut mit einer Schußwaffe ausgestattet sein könnten, ist wahrscheinlich 100x gefährlicher als jedes Bedrohungsszenario, daß die FPÖ zu erfinden versucht.

 

Wir könnten aber auch wieder mal Filetspitzen kochen, was meinst?
Und einen 'Mohr im Hemd' als Nachspeis'.
(die Kuchenreste werfen wir dann vors Tor - denn wir wissen: "Wenn sie kein Brot haben, dann sollen sie doch Kuchen essen!")