Die Gier nach islamistischen Anschlägen
Rechtspopulistische Parteien wie FPÖ oder AfD sind mangels eigener Inhalte darauf angewiesen, in der Bevölkerung künstlich Unsicherheit zu erzeugen, um sich dann als Retter vor einer (gar nicht vorhandenen) Gefahr aufspielen zu können.
Das wissen wir eigentlich alle und das zeigt sich auch im von fast sexueller Ekstase begleiteten Triumphgeheul, das unsere „patriotischen“ Freunde nach jeder Vergewaltigung durch einen Ausländer, nach jedem sogenannten „islamistischen Terroranschlag“ ausstoßen. In Wahrheit gieren sie nach solchen Verbrechen und können gar nicht genug davon bekommen. (Tatsächlich würde es mich nicht wundern, wenn in den mit Moskau unterzeichneten Geheimpapieren freundliche Unterstützung durch den russischen Geheimdienst auch in dieser Sache zugesagt worden wäre. Putins Ziel einer politischen Destabilisierung Europas läßt sich eben nicht ausschließlich durch sachliche Diskussionen über den notwendigen Stop der Umverteilung von Reichtum in unseren Gesellschaften erreichen.)
Natürlich streitet der durchschnittliche Rechte solche Gedanken ab, wenn er darauf angesprochen wird. Man weiß ja: Damit würde man sogar im eigenen Wählerpool Unterstützung verlieren, obwohl diese Leute ansonsten wirklich fernab aller zivilisierten Moralvorstellungen sind.
AfD-Politiker Arvid Immo Samtleben ist eben kein durchschnittlicher Rechter. Offenbar setzt er nach dem AfD-internen Konflikt mit Frauke Petry keine großen Hoffnungen mehr in seine eigene politische Zukunft. Er nimmt sich also kein Blatt mehr vor den Mund. So berichten mehrere Zeitungen übereinstimmend von folgendem Facebook-Zitat des freundlichen jungen Mannes, der das sogenannte deutsche Volk in eine bessere Zukunft führen möchte:
Helfen würden bei den sinkenden Umfragen [der AfD, Anm.] ein par [sic!] islamistische Anschläge in Deutschland direkt vor der BTW [Bundestagswahl im Sept. 2017, Anm.]
Sollte es tatsächlich knallen, wird man sich hoffentlich an den Jungpolitiker erinnern, der seine Gesinnungsgemeinschaft via Facebook quasi dazu aufgefordert hat.
Tja. Mehr muß man dazu nicht sagen. Fehlt nur mehr der rechtspopulistische Politiker, der sich zwecks Stimmenmaximierung mehr Vergewaltigungen an Kindern wünscht und den Aufruf dazu über den Segen der Menschheit, Facebook, als „One rape, one vote!“-Kampagne startet.
Faszinierend, was es nicht alles gibt!
Bildungsblog! :-)
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Sic
Das linksversiffte BKA bezahlt mich ja fürs FPÖ-Bashing auf diesem Blog unter dem Titel „Wissensvermittlung“. Damit ich die steuerfreien € 4.700,- im Monat auch wirklich abholen kann, muß ich zumindest pro forma (!) ein paar Phrasen aus toten Sprachen einfügen hin und wieder. :)
Ich würde sogar noch weiter gehen.
Enthüllungsblog würde es noch besser treffen.
Nicht nur, dass wir jetzt wissen, das der Betreiber dieses Blogs mit einem Uber-Fahrer per Du ist und im Urlaub einen 5 kg Kübel Nutella in sich hinein stopft, nein, auch die ganz großen internationalen Verschwörungen werden hier aufgedeckt.
Wobei wir in diesem Artikel ja gleich zu Anfang lernen, dass eine Gefahr gar nicht vorhanden ist.
.) wenn Passanten mit Lkws niedergemäht werden
.) wenn Kinder in die Luft gesprengt werden
.) wenn junge Frauen von degenerierten Affen vergewaltigt werden
.) wenn die Sozialsysteme der westlich Staaten, wegen dem Ansturm nutzloser Esser kippen
das alles sind keine Gefahren.
Das sind Multi-Kulti-Kollateralschäden.
Aber jetzt zur eigentlichen Enthüllung.
Die FPÖ hat also in Russland einen Pakt mit dem KGB ausgehandelt.
Putin selbst schickt jetzt arabische Terroristen nach Deutschland und Vergewaltiger nach Österreich, um die FPÖ bzw. die AfD zu puschen.
Vermutlich würde dann nach der absoluten Mehrheit für die FPÖ eine Annektion durch Russland erfolgen.
Das kannst du dir nicht einmal im größten Drogenrausch ausdenken.
Selbstverständlich steht dir meine Redaktion bei solchen Enthüllungen hilfreich zur Seite.
Wir konnten schon recherchieren, dass vor dem Russlandtrip, Hofer der Nazi-Kolonie auf der dunklen Seite des Mondes einen Besuch abgestattet hatte.
Die sind vermutlich in diese Sache involviert.
Ossi, bitte bleib an dieser Sache dran.
Und denk immer daran, der Pfleger in der Klapse ist sicher Hofer-Wähler.
Ca. 1.670 Anschläge, mehrere Rechtschreib- und Satzzeichenfehler, inhaltliche Fehler … (Hofer auf dem Mond!? Der hat die Nazis auf der UFO-Festung im Neuschwabenland besucht, das weiß doch jeder! Auf dem Mond kanns ja nicht gewesen sein, da war doch noch nie ein Mensch! Das waren alles Propagandalügen der jüdisch gelenkten Ami-Systempresse!) - und dann schaffst Du's nichtmal, wenigstens in einem Nebensatz auf das Thema des Artikels einzugehen, unter den Du pinkelst? Das ist echt eine Leistung. Gratulation.
(Du hast junge Frauen vergewaltigt? Was sagt „Deine Frau“ dazu?)
Das ist genug Aufmerksamkeit.
Theorien sind es, natürlich. Beweise wirds dafür nie geben. So hab ichs ja auch dargestellt. Allerdings ist die Idee mehr als nur ein bißchen plausibel: Russland unternimmt seit Jahren alles zur politischen Destabilisierung des Westens. Das reicht von der Propaganda in den von Dir konsumierten rechtsextremen Medien und auf Facebook&Co. bis hin zu Dingen wie dem berüchtigten „Fall Lisa“.
Russland ist in der Heimat des IS militärisch und geheimdienstlich aktiv. Glaubst wirklich die hätten ein Problem damit, einen Schläfer in Europa „aufzuwecken“ ohne daß der merkt, daß er von Putin und nicht von Allah kontaktiert wurde?
Liebe Grüsse von der sonnigen Ostseeinsel Usedom...
Wir freuen uns Euch bald wieder begrüßen zu können.
Mittlerweile fragen schon die ersten Gäste wann Ihr denn auf die Insel kommt
und auch der nette junge Mann vom Fahrradverleih hat sich schon notiert wann er Euch die Räder bringen muss.
Inzwischen fliegen ja auch die Airlines von Linz nach Heringsdorf, wir würden Euch natürlich auch von da abholen...
Hier ist alles beim Alten, bleibt gesund und lieb gegrüßt von allen aus dem Friesenhof.
Hach ist das ist schön!!! Wir müssen uns nicht auf den Urlaub freuen, der Urlaub freut sich auf uns! LOL
(Echt wahr? Da fragen Gäste nach uns? Wollen die wissen, wann die tollen Tanten kommen, damit sie „rundherum“ buchen können? Vorher und nachher also? *gg*)
Grillabend ist schon wieder? Ohne uns?! Aber das ist doch völlig sinnlos?! Wer weiß denn das wertvolle Grillgut zu schätzen, wenn wir nicht da sind? :)
Wir freuen uns sehr auf Euch. Bitte richte der ganzen Crew gaaanz liebe Grüße aus, auch Tinchen und Mischa, falls die mal vorbeischneien. (Und irgendwer soll bitte raufsteigen und die Dachklappe im Wintergarten reparieren. Beim Frühstück isses dort immer so warm. *gg*)
Einerseits, weil die Klimaanlage in diesem neuen Büro nicht funktioniert. Andererseits natürlich vor lauter Rührung, weil unser Urlaub offenbar schon von der halben Insel incl. der Gästeschar erwartet wird. (Und ich laß das „erwartet“ jetzt mal so neutral stehen. Grad die Küche muß da schon 3 Wochen lang Zusatzschichten schieben, um das alles zu stemmen. Und da red ich nicht nur von den Salattellern beim Grillen und den fotogen aufgelegten Frühstücks-Ananas. *LOL*)
Das mit dem Wohnmobil: Ja, die Campingplätze dort sollen vor allem im September wunderschön sein! (Und gestreichelt wird dort kein Pferd! Bist narrisch? Cowboyhütchen auf, Weste mit Bommeln dran angezogen und rauf aufn Zossen. Die Mädels im Stall heben Dich schon hoch …) Du weißt ja, wir machen dort auf Daffyd Thomas: Wir sind die einzigen Ösis in Llandewi Breffi. (Wenn Du die giftigen Bemerkungen gehört hättest, die wir gezischelt haben, wie letztes Mal so Sportösis dort waren während unseres Urlaubs … und die sind dann auch noch auf der Terrasse ganz in unserer Nähe gesessen … Wenn Blicke töten könnten, sag ich nur.)
wären wir seit über zehn Jahren immer am gleichen Hof, ja dann.... :-)
Aber was schreib ich denn 'jeden Sommer'... wir sind ja im Moment JEDES WOCHENEND woanders. *gacker*
@Hase1: Wie wärs mit der Taktik, zwar jedes Wochenende woanders, aber eben doch an jedem dieser Orte 1x pro Jahr zu sein? Dann könnten sich gute 50 solcher „Wo bleibt ihr denn?“-Meldungen an Euch ausgehen. :)
@Hase II: Ach was, wer braucht Arsen. Das macht nur den Koffer unnötig schwer bei der Anreise. Da oben arbeiten wir mit tragischen Reitunfällen. :)
GENAU DAS ist ja Campen nüsche!
Für uns jedenfalls.
Gundolf, Ingo und Christian sehen das auch so. :)
Immer woanders, nur ganz selten wo doppelt (wenns besonders schön is)
Immer gleich warad jo faad! :-)
Simma wieder einmal voll einer Meinung. Ein Herz und eine Seele! :)
(Der Meinige hat ja sooooo gegackert von wegen "...besonders im September sind die Campingplätze *besonders* schön hier...".
Und im Auto haben wir uns dann ausgemalen, wie's halt da oben sein kunntat... im Juli/August.
*rofl*
Abba ka Angst, es wird wahrscheinlich ein andres Gebiet. Aber Deutschlandien ist am Radar. Zwegan der Hitz' im Süden warads. ;-)
Solange unsere Regierungschefs in unser aller Namen im Nahen und Mittleren Osten Krieg führen, wird wohl auch die eine oder andere Bombe bei uns hochgehen. Man kann ja nicht ernsthaft erwarten, daß der Kriegsgegner stillhält, nur weil man der Bevölkerung bei uns die Kriegssituation nicht erklären will.
Es macht halt nur schon einen Unterschied, ob jemand sagt „Leider wird ein Anschlag unvermeidlich sein, aber ich hoffe, daß ich mich irre“, oder ob es sagt „Hey, hoffentlich kommt bald ein blutiger Anschlag! Das wär total cool, das würd mir persönlich nützen“. Letzteres macht die AfD, die Retterin Deutschlands.
Dann ist das AfD-Zitat Deiner Meinung nach erfunden? Oder wurde von Facebook ohne Wissen des Kontoinhabers online gestellt?
Ja, das Fehlverhalten der Exekutive (sowohl bei Amri als auch beim sogenannten „Franco A.“) ist atemberaubend. Es kann aber niemand ernsthaft annehmen, daß eine Partei wie die AfD die Dinge professioneller organisieren könnte: Die bekommen ja nichtmal die Abläufe innerhalb ihrer Partei geregelt.
Wenn ein AfD-Politiker sich einen solchen Anschlag wünscht und Du das so abwiegelst, dann wirkt das zumindest auf den ersten Blick wie eine Verteidigung und eine gewisse Nähe zur AfD. Ich hätte halt erwartet, daß jeder, der nicht mit der AfD sympathisiert, seinem Ensetzen über eine solche Meldung Ausdruck verleihen würde.
Ich fühle mich eher als eingefleischten Anarchisten, aber ohne gewalttätige Allüren. Mit der Demokratie bin ich nur bedingt glücklich.
Naja, ich würds eher so formulieren: Was soll einen im Zusammenhang mit der AfD noch überraschen?
Entsetzen tuts mich schon, was da so abgeht in diesen Menschen … und wie diese Geisteshaltung hier auch noch verteidigt und relativiert wird.
Auch ich bin mit der Demokratie in der von uns gelebten Form nur bedingt glücklich. Allerdings aus einem sehr speziellen Grund: Die Demokratie verleiht jedem einzelnen Stimmberechtigten Macht über andere. Mit Macht ist meiner Auffassung nach immer verantwortungsvoll umzugehen. Wir haben in unserem System keine Vorkehrungen getroffen, die diese Verantwortung vom Wähler einfordert. Eine Wahlentscheidung, die in der Wahlkabine buchstäblich „gewürfelt“ wurde, ist genausoviel wert wie eine andere, die nach monatelangen Recherchen und Überlegungen gefallen ist. Die Stimme eines Wählers, der nicht einmal den Kompetenzbereich des zu wählenden Vertretungskörpers kennt, zählt genausoviel wie die eines anderen, der sich exakt informiert hat und weiß, welche praktischen Gestaltungsmöglichkeiten die zu wählende Bezirksvertretung hat und welche Liste sie in welcher Weise nutzen möchte.
Das ist ein Problem der Demokratie in unserer Ausprägung … ich könnte es aber nur durch Modifikation des demokratischen Systems lösen, nicht durch Wechsel auf ein anderes System. Anarchismus ist ein zu breiter Begriff, der grenzenlosen Neoliberalismus genauso umfaßt wie fast sektenähnliche Strukturen. Meiner Erfahrung nach ist das Wort meist Projektionsfläche für Phantasien, die nicht zu Ende gedacht sind.
gucken wir mal nach doof-amerika, welches aus dem klimaabkommen aussteigt. der oberdoofkopp trump ist demokratisch gewählt worden und kann derart viel unsinn verzapfen... unglaublich!
man muss solch dummer und verhängnisvoller machtausübung "anarchistisch" die stirn bieten!
Bei der gleiche Aussage reagierst Du also unterschiedlich, je nachdem, ob sie von der AfD oder von der NPD kommt? Bei der AfD verteidigst Du sie (Niiiemand giert nach Anschlägen
), bei der NPD womöglich nicht? Das muß man jetzt aber nicht verstehen, oder?
„Rechts“ oder „links“ ist nicht das Problem in diesem Zusammenhang. Insofern müssen wir auch nicht darüber diskutieren, ob eine Demokratie eine Partei rechts der CSU (bzw. für Österreich: ÖVP) aushalten muß.
Das Problem der AfD oder der FPÖ ist nicht, daß diese Parteien rechts sind, daß sie also die Umverteilung von unten nach oben forcieren und Politik auf Kosten der Ärmsten machen wollen. Das Problem ist, daß sie Haß und Gewalt nicht nur gutheißen, sondern selbst säen. Das hat mit links oder rechts nichts zu tun, das ist einfach unzivilisiert, undemokratisch, steht komplett außerhalb des Rahmens unserer jeweiligen Verfassungen.
Wenn beim Rock am Ring tatsächlich was passiert wäre, wenn da zerfetze Körper, blutige Gliedmaßen herumliegen würden … wie kann man ernsthaft eine Partei als einfach nur „rechts der CSU“ verteidigen und verharmlosen, die so etwas öffentlich als „hilfreich“ bezeichnet? Das hat doch mit „rechts“ nichts zu tun, um der Gött_innen willen!
menschen, die sich tatsächlich terroranschläge wünschen, machen sich automatisch mit solchen aussagen zur politischen unperson. darüber muss man gar nicht diskutieren.
Mhm. Auch jetzt, wo Du diese Interpretation in den Raum stellst, kann ich sie nicht hineinlesen. (Vor allem dann auch im Zusammenhang mit diesem NPD-Satz nicht.)
Ich bin übrigens inhaltlich auch anderer Meinung: Ich glaube im Gegenteil, daß gerade Extremisten nur sehr selten sagen, was sie eigentlich meinen … und wenn, dann nur verschlüsselt. Gerade so halbdeutlich, daß sie am nächsten Tag per Presseaussendung feststellen können: „Mein Gott, das tut mir jetzt aber leid, daß ich falsch verstanden wurde.“ Aber natürlich wissen ihre eigenen Anhänger, daß sie ihre Helden schon richtig verstanden haben und die entschuldigende Presseaussendung nur ein Feigenblatt war. (Z.B. „muß“ bei uns ausgerechnet die FPÖ, die auf ihre Wahlplakate so Sprüche wie Deutsch statt
druckt, ständig angeblich mißverständlich formulierte Aussagen „richtigstellen“. Es macht den Eindruck, als würde niemand anderer als die selbsternannte Hüterin der deutschen Sprache so oft mißverstanden, wenn sie sich dieser Sprache zu bedienen versucht …)nix versteh’n
Also ums besser zu formulieren: Ich glaube das nicht, ich weiß das. Ich habe genügend Beispiele für diese Taktik erlebt. Ich habe auch oft Screenshots von Facebook-Postings diverser FPÖ-Politker gesehen, die zu nachtschlafener Stunde (und offenbar mit gesenkter Hemmschwelle) gepostet und dann in nüchternem Zustand wieder gelöscht wurden. Da sieht man schon, was diese Menschen eigentlich denken … und wie wenig davon sie im Politalltag sagen, weils einfach zu extrem, zu verstörend ist.
Wer ist der Gute? Wer ist der Böse?
Wenn wir für die Welt etwas zum Guten bewirken wollen, müssen wir uns erstmal selbst verstehen...
Es sind niemals die anderen, die schlecht sind - es ist unser Denken über sie.
Mir ist schon klar, daß ethische Werte und Beurteilungen wie „gut“ und „böse“ immer und ausschließlich subjektiv sind. Daraus kann man aber IMHO nicht ableiten, daß man solche Werturteile nicht fällen darf. Was wär die Konsequenz? Hitler war eh ein klasser Kerl, es ist nur mein Denken über ihn, das böse ist? „Pfui, böser Ossi, schäm dich!“? Irgendwo ist Schluß damit.
Es gibt Dinge, die halt ich in meiner Werteordnung für verwerflich: Brandsätze gegen Flüchtlingsheime zu werfen gehört genauso dazu wie mit Autos in Tötungsabsicht in Menschengruppen zu fahren; der ausdrückliche Wunsch nach einem Terroranschlag zwecks Ausdehnung der eigenen Macht; das Erfinden von Vergewaltigungen an Kindern einzig zu dem Zweck, um Haß gegen eine völlig unbeteiligte Bevölkerungsgruppe zu schüren … all das ist schlecht, böse. Meiner Meinung nach. Und eine qualifizierte Meinung zu haben steht mir nicht nur zu, sondern ist irgendwo auch meine Pflicht.
Natürlich kann ich rein relativistisch hergehen und sagen: Aber nein, aus Sicht der Eltern, die dem Kind die Vergewaltigungsstory eingeredet haben, war das eine Heldentat. Das sind großartige Menschen und sie sind zu bewundern dafür, daß sie ihrer kleinen Tochter zwecks Vernehmung bei der Polizei Details einer Vergewaltigung erklärt haben; daß sie gleichsam die Unschuld ihres eigenen Kindes zu unser aller Rettung auf dem Altar ihres arischen Weltbildes geopfert haben.
Kann man, muß man aber nicht. Bei zu viel Relativismus verbietet sich irgendwann der Luxus einer eigenen Meinung. Wenn irgendwie eh jeder im Recht und alles wurscht ist, funktionieren Politik und demokratische Entscheidungsmechanismen nicht mehr. Dann mußt Du auch Trump nicht mehr anarchistisch die Stirn bieten, weil er ja eigentlich völlig OK ist. Nur Dein Denken über ihn ist schlecht … und das kannst Du ihm ja am allerwenigsten vorwerfen.
moonbrother hast du meiner meinung zu leicht vorverurteilt...
aber gut, das ist deine sache. und moonbrother kann sich sicher wehren, wenn er es denn überhaupt will.
ich wollte gar nichts relativieren.
trump sehe ich als idioten mit zu viel machtbefugnins an.
so was soll`s geben, - und außerdem jene, die sie demokratisch wählen.
trotzdem sehe ich sie alle als menschen an... im sinne der meinungsfreiheit sowieso.
und das ist eben eine schwäche der demokratie. drum lieber ein anarchistisches denken...
leider wüsste ich momentan auch keine andere vorgehensweise.
ins selbe horn blasen
, anarchistisches denken
, im sinne der meinungsfreiheit sowieso
, …
Da sagt ein AfD-Politiker, ein Terroranschlag in Deutschland wäre hilfreich … und Dir fällt dazu ein, wir
(?) würden ins selbe Horn blasen? Was soll ich davon halten?
Den Begriff Anarchismus muß für extremste Neocons („Nur privat, gar kein Staat“) ebenso herhalten wie für kommunenähnlich organisierte Gemeinschaften aus dem entgegengesetzten Ende des Spektrums. Aus keiner der beiden Interpretationen kann ich ein gegen Trump wirksames Rezept ableiten.
Und Meinungsfreiheit heißt ja keinesfalls, daß man alles respektieren und ernst nehmen muß. Meinungsfreiheit bedeutet nur, daß den Menschen nicht der Kopf abgehackt wird, wenn sie öffentlich etwas sagen.
Ums kurz zu machen: Du hast mich völlig verloren. Ich weiß überhaupt nicht mehr, was Du eigentlich sagen willst. :)
