Oskar Welzl: Weblog zur Homepage

Aus reiner Neugierde: Wie stellen sich Worte wie "Donaudampfschiffahrtsgesellschaftskapitänswitwenvereinsobfrauenuniform" im aktuellen Browser-Fenster dar? Eher mager. Abhängig vom Browser zerschießen sie das Layout mal hier, mal da - unansehnlich sind solche Ungetüme immer. Im Gegensatz zu Textverarbeitungsprogrammen kennt HTML/XHTML keine bedingte Trennanweisung, die man als Autor an den "Sollbruchstellen" anbringen könnte.
Oder etwa doch?
Tatsächlich, da gibt es etwas: Das Soft-Hyphen, im HTML-Code als ­ einzufügen, soll diese Funktion übernehmen. Zumindest ist das die aktuellste Meinung des W3C zu diesem Thema und zum Zeichen ­.
Daß damit die Probleme erst beginnen, warum Mozilla ein ­ wohlweislich ignoriert und warum dieses unschuldige Zeichen so etwas wie den Sündenfall in Bezug auf das Verhältnis zwischen Unicode und den als Basis dienenden älteren Zeichensätzen (wie etwa ISO 8859-1) darstellt, ist im Artikel Soft hyphen (SHY) - a hard problem? nachzulesen.
Das wichtigste Zitat daraus:

These important standards conflicting, and implementations being defective from both viewpoints, the practical conclusion is that authors should not use the soft hyphen character at all, for any purpose.

"Tony Blair believes that he may have triggered his heart scare by drinking too much strong continental coffee at the European Union summit in Brussels last week.",

schreibt der Independent. Es war also der europäische, genauer: der kontinentaleuropäische Kaffe. Wußten wir's doch, daß die EU dahinter steckt.
Wie wär's mit einer Tasse Kaffee in Bagdad, Mr. Blair?

More Coffee, Mr. Blair?

Sollte Tony Blair auf eine Tasse Kaffee nach Bagdad eingeladen werden?

 

33.33% (1 1 Stimme)
Ja

0% (0 0 Stimmen)
Nein

 

66.67% (2 Stimmen)
Nur, wenn er stark ist (der Kaffee).

0% (0 0 Stimmen)
Bagdad? Ich kenn' nur das Blaustern.

Gesamt: 3 Stimmen  - Stimme abgeben

"Billions of people starve in this world every day and they're ignored. One tubby conman goes without a tomato and cheese with extra pepperoni on thin crust for a few weeks and we're supposed to be enthralled."

Der Kommentar von Des Kelly zu David Blaine (siehe This Was The Most Lazy And Pointless Of Stunts - relativ weit unten auf der Seite) bringt die Sache auf den Punkt. Mehr ist zu diesem Unsinn (um ein Haar hätte ich wieder von einem "Charakteristikum unserer Zeit" gesprochen - sorry) nicht zu sagen.

"... daß zu viel Flexibilität auch Stillstand bedeuten kann." - Mit diesem unschuldigen Nebensatz stellt Moderatorin Tita von Hardenberg in der Anmoderation des Beitrags "Ewig jugendlich" (polylux, 13.10.2003) alles in Frage, was uns heute heilig ist.
Ist nicht Stillstand Rückschritt? Ist nicht gerade immer höhere Flexibilität das Credo hochbezahlter Management-Gurus? Ist nicht Flexibilität in allen Lebenssituationen, beruflich und privat, längst ein Wert per se, ein unhinterfragtes Charakteristikum dieser Zeit?
Richtig ist: Wer flexibel ist, wer bereit ist, immer neue Ziele zu akzeptieren und sich auf immer neue Rahmenbedingungen einzulassen, fängt immer wieder bei Null an. Es gibt keine Zeit zur Weiterentwicklung, zur Vertiefung, keine Chance zur Ausbildung hervorragender Fähigkeiten.
Ein Unternehmen, das seinen Mitarbeitern in hohem Maße Flexibilität abverlangt, beschäftigt ein Heer von Dauerlehrlingen, die nie auch nur annähernd Meisterhaftes vollbringen werden.
Der polylux-Beitrag "Ewig jugendlich" hatte einen anderen, viel konkreteren Inhalt. Es gehört allerding zu den vielen Qualitäten dieser Sendung, Gedankenfutter dieser Art ganz nebenbei zu liefern.

Es mag ja etwas gewagt sein, aber einen Versuch ist es Wert: Auf meiner privaten Website eine Seite mit einem Direktlink zur Amazon-Wunschliste online. Mal sehen, ob das jetzt dazu führt, daß wildfremde Menschen aus den entlegensten Gegenden der Erde mir Geschenke machen ...?

Doch einige Tage weniger als 9 1/2 Wochen ist das kostenlose Testen hier erlaubt ... - Mal sehen, ob sich die optische Gestaltung der Seite so weit ändern läßt, daß sie nicht wiederzuerkennen ist.