Oskar Welzl: Weblog zur Homepage

#GudenusChallenge

Herrn Gudenus die Zunge zeigen

Ich weiß auch nicht, was eine Homosexuellenlobby ist. Aber es klingt nach Spaß,

schreibt Iwona Wisniewska, Redakteurin bei dasfaschblatt.at, auf Twitter. Dem kann ich mich nur anschließen. Die dummdreisten Äußerungen des Herrn Gudenus von der FPÖ, mit denen er sich in Moskau der herrschenden Putin-Clique andienen wollte, sind tatsächlich so jenseitig, daß man darauf kaum sinnvoll reagieren kann.

Mangels jedweder inhaltlichen Andockmöglichkeiten entsteht im Netz gerade ein Trend, dem Herrn einfach nonverbal zu zeigen, was man von seinen Idiotien hält. Unter den Hashtags #GudenusChallenge, #GudenusZungeZeigen oder #LeckUnsChallenge (kann sich die mächtige Lobby nicht auf einen griffigen Hashtag einigen?) tauchen die ersten Bilder auf, auf denen einfach gepflegt die Zunge gezeigt wird. Die Regeln wirken vertraut: Zunge zeigen, Foto ins Netz stellen und drei andere nominieren. (Woher kenn ich das bloß? *gg*)

Nun, meinen Teil hab ich erledigt, fehlen nur mehr die Nominierungen. Ich interessiere mich für die Zungen von:

  • Herrn Schlosser
  • Herrn Hase II
  • Herrn Hans-Georg
  • und als Bonus: Herrn Deep Blue

Langsam wird aus der Homosexuellenlobby wirklich Spaß. *LOL*

 
schlosser meinte am :
Nominierung...
...angenommen.

http://warmekuecheblog.net/2014/09/16/gudenuschallenge-leckunschallenge-gudenuszungezeigen/

(Mah, hast Du a große Zunge! *angstkrieg* Man könnte auch sagen: sie ist mächtig :-D ) (Klammer zu) 
ossi1967 antwortete am :
Gell? Groooß!

Dabei hängt sie da einfach nur schlaff runter. Was glaubst, wie sie erst aussieht, wenn der beste Koch der Insel im Urlaub unser Essen serviert. *LOL*

 
schlosser antwortete am :
I-c-h w-i-l-l...
...m-i-r d-a-s j-e-t-z-t n-i-c-h-t v-o-r-s-t-e-l-l-e-n. 
ossi1967 antwortete am :
Too late

Der Film läuft schon. Hab ich Recht? ;)

 
schlosser antwortete am :
Ja.
:-( 
Deep_Blue meinte am :
Kein Spaß
Süßes Doppelkinn :-)

Ok, du und die "Homosexuellenlobby" können gerne meinen, zum Himmel gestreckten Mittelfinger haben :-)

Ach das faschblatt, eine tolle und sehr objektive Zeitschrift.
Habe die damals nicht behauptet, dass die verletzte Demonstrantin schwanger war.
Na egal, Hauptsache sie können wieder einmal Krawall machen.
Ein paar Nerds steigen da immer mit ein, wie man ja sieht :-)

Na dann werde ich dir einmal erklären, was der Gudenus damit gemeint hat.

Die Homosexuellenlobby ist jene fiktive "Macht", die es z.B. zu Stande bringt, dass der Chef von Mozilla unter dem öffentlichen Druck zurücktreten muss, nur weil er gegen die Homo-Ehe eintritt, was ja sein gutes Recht ist.
Oder das Shit-Storms gegen Firmen losgetreten werden, weil die Besitzer eben ihre Meinung geäußert haben.

Oder dass alle Menschen, die einen schwulen Mann in einem Kleid auf der Bühne befremdlich und peinlich finden, homophobe Arschlöcher sind.

Aber noch viel besser als ich, kann dir das ein Kollege von dir erklären.
Prof. Dr. Christian Hillgruber, Rechtswissenschaftler von der Uni Bonn.
http://www.familien-schutz.de/prof-hillgruber-kritisiert-macht-der-homosexuellen-lobby-und-fordert-freiheit-fur-andersdenkende/

Hier ein paar Auszüge:
Professor Christian Hillgruber fordert in einem Gastbeitrag der FAZ mehr Schutz für eine neue Minderheit. Es könne nicht sein, daß nach »eindrucksvoller Lobbyarbeit« von Homosexuellen, dieses heute bestimmt, was gesellschaftlich richtig ist.

.......... daß es im Streit um die »Normalität« von Homosexualität schon so weit gekommen sei, daß durch »eindrucksvolle Lobbyarbeit« eine Minderheit mit ihren eigenen Forderungen nach Gleichberechtigung und Gleichstellung der Mehrheit von Heterosexuellen eine Agenda zunehmend aufdrücke.

Hillgruber appelliert, daß »die Freiheit auch in Sachen Homosexualität eine von der überwiegenden Meinung abweichende Ansicht äußern zu dürfen«, auch für den anderen Teil der Gesellschaft zu gelten habe.

Freiheit könne immer nur die Freiheit der Andersdenkenden sein. Jeder sei im Recht so zu leben, wie er möchte, und man könne nicht anderen vorschreiben, was sie für einen Lebensstil für sich am besten halten.
_____________________________________

Auch nicht tolerant zu sein, ist ein Menschenrecht ! 
ossi1967 antwortete am :
Fiktiv also. Ahaaaa!

Eine erfundene Macht also. Da sind wir ja einer Meinung.

Ebenfalls einer Meinung sind wir in Bezug auf die Freiheit der Meinungsäußerung. Jeder homophobe Schlumpf darf grundsätzlich seine Meinung kundtun. (Auch dieser Herr Hillgruber ist ja noch nicht im Gefängnis, oder?) Was Dir und Deinesgleichen nicht in den Kram paßt ist halt, daß eben alle ihre Meinung äußern dürfen. Man erntet mittlerweile nicht überall nur Applaus, wenn man auf Schulabbrecher-Niveau auf alles Andersartige (Schwule, Türken, Neger, Punks, Akademiker) eindrischt, weil man seine Ängste davor anders nicht verarbeiten kann. („Angstbeißer“ nennt man sowas.) Manche Leute widersprechen einem da dann … und gelegentlich erdreisten sie sich sogar, der schleimigen Brühe aus Lügen, Haß und Dummheit so etwas wie Fakten und Vernunft entgegenzuhalten. Auch das ist Meinungsfreiheit. Und da sieht man dann, daß gerade Du Meinungsfreiheit absolut nicht schätzt: Sie gibt den Menschen Gelegenheit, Dein Weltbild als etwas Böses und Menschenfeindliches zu entlarven.

 
Deep_Blue antwortete am :
Nicht alle
dürfen ihre Meinung frei äußern.

Wie man z.B. am Beispiel von Brendan Eich (Mozilla) gesehen hat.
Und das ist nur ein Beispiel von vielen.

Und genau darum geht es.
Man merkt es ja auch an deinem Posting. Wenn man dir nicht zustimmt, ist man homophob :-)

Ich fürchte nur, dass gerade bei diesem Thema eine Diskussion mit dir vollkommen sinnlos ist. 
ossi1967 antwortete am :
Du widersprichst Dir

Der Herr Mozilla durfte ja seine Meinung ja äußern. Es ist halt auch eine Konsequenz der Meinungsfreiheit, daß jemand anderer drauf sagt: „Mit dem will ich nicht mehr zusammenarbeiten.“ Du verwechselst Meinungsfreiheit mit Narrenfreiheit. Ein typisches Verhalten in FPÖ-Kreisen. („Das wird man doch noch sagen dürfen …“)

 
Deep_Blue antwortete am :
Jetzt hast du es !!!
Ich widerspreche mir überhaupt nicht.

Aha, also ist die Meinungsfreiheit bei gewissen Themen eingeschränkt.
Mir waren bisher nur die gesetzlichen Beschränkungen bekannt.

Dieses "Ich will mit dem nicht mehr zusammenarbeiten" kommt ja nicht von ungefähr, sondern auf Druck der Öffentlichkeit. Meistens durch einen Shit-Storm etc.

Und wenn du dir jetzt die Frage stellst, von wem dieser Druck kommt, bzw. wer diesen Shit-Storm entfacht, dann bist du auch schon bei der Homosexuellen-Lobby.

Schau, so einfach ist das. :-) 
ossi1967 antwortete am :
Ach soooo!

Du bist also der Maßstab. Wenn Dir ein Standpunkt genehm ist, dann ist es „Meinungsfreiheit“. Wenn Du ihn nicht teilst, dann ist es nicht Meinungsfreiheit, sondern ein „Shit Storm“ irgendeiner „Lobby“. Ganz klar. Völlig logisch. Wie konnte ich das übersehen. *zerkugel*

 
schlosser antwortete am :
@deep: @Hillgruber:
Guckst Du mal hier und überlegst Du.
(Frau van Laack hat das ziemlich gut argumentiert.)

 
ossi1967 antwortete am :
@schlosser

... und überlegst Du? Tu ihn mal nicht überfordern. :)