Oskar Welzl: Weblog zur Homepage

FPÖ: Das also ist die Grenze

Fußballfans Das hält er nicht durch war M.s Einschätzung zur Mölzers Fußballer-Äußerung. Zur Erklärung für die Leser aus dem Ausland: Andreas Mölzer war Spitzenkandidat der rechtspopulistischen FPÖ für die Wahlen zum Europaparlament. Er hat sich - unter einem Pseudonym, aber erkennbar - über einen in Österreich offenbar populären Fußballer abfällig geäußert, weil dieser eine dunkle Hautfarbe hat. Das konnte die FPÖ-Führung nicht verkraften: Daß er einen Fußballer beschimpft. Hier liegt also die Grenze für die FPÖ.

Das ist durchaus interessant. Mölzer fällt seit Jahrzehnten unangenehm auf, beleidigt alles und jeden, stellt sich weithin sichtbar außerhalb des rechten Randes und wedelt dort eifrig mit allen möglichen Fähnchen. Erst kurz vor Bekanntwerden der Fußballer-Äußerung hat er noch erklärt, die EU sei ein (wörtlich) Negerkonglomerat und schlimmer als Nazi-Deutschland. Diese beiden Äußerungen brachten Mölzer nichts als die ausdrückliche Rückendeckung seines Parteichefs ein: Für einen Rücktritt seien sie kein Anlaß, meinte Strache vor wenigen Tagen noch. Kein Wunder, so etwas ging bei der FPÖ immer durch. Das sind alles Mißverständnisse, Einzelfälle, unglückliche Formulierungen, aus dem Zusammenhang gerissene Zitate, … und wenn man sich gar nicht mehr anders zu helfen wußte, war Mölzer eben edler Verteidiger der Meinungsfreiheit gegen die linke Jagdgesellschaft. Seit Jahrzehnten sah man keinen Grund, Mölzer zurückzupfeifen. Seit Jahrzehnten fragt man sich in Österreich, wo für die FPÖ die Grenzen des Anstands sind, was selbst für einen Herrn Strache zu abstoßend wird. Jetzt wissen wirs. Der Fußball ist die Grenze. Über alles darf man auf mieseste Art und Weise hetzen, aber der Fußball hat unantastbar zu sein.

Ganz überraschend ist das natürlich nicht. M.s Das hält er nicht durch kam ja nicht von ungefähr. Die „Sportbegeisterten“, die bei Fußballspielen volltrunken von den Tribünen grölen und sich anschließend gegenseitig die Fresse blutig schlagen, sind mit 98,7%iger Sicherheit auch potentielle FPÖ-Wähler. (Ein sehr weiser Mann hat diesbezüglich einmal geschrieben: Der Genpool ist der gleiche.) Die FPÖ kann es sich leisten, alle möglichen Gruppen zu vergraulen … nicht aber die Fußballfans. Da hört sich der Spaß auf. Das ist Kern-Kern-Kernwählerschicht. Und darum ist genau das die Grenze. Fußball ist tabu. Nicht sehr viel eigentlich, bei Licht betrachtet …

 
Hase II (Gast) meinte am :
Österreich
ist nun einmal eine Fußball-Nation! *gg* … da darf einen das eh nicht wundern. Es tut nur unbeschreiblich weh, wie einfach gestrickt der durchschnittliche FPÖ Wähler zu sein scheint (wobei, das gilt jetzt vielleicht auch für meisten anderen Wähler). Ich sag ja immer: Leider zähle ich zu den 10% und diesem Land, die eine Wahl eben nicht entscheiden können. Die Mehrheit fällt ja nach wie vor auf haltlose Wahlversprechen oder dumme Hetzparolen herein.

Ich glaube aber eher nicht, dass der Rückpfiff von Mölzer damit zu tun hat, dass er mit diesem Artikel jene FPÖ Wähler vergrault hat, die du oben so trefflich beschrieben hast. Wer sich im Stadtion die Hucke voll laufen lässt um sich hinterher zu prügeln, der ist bestimmt schon so weich im Hirn, dass er ohnehin seinen Frust auf alles ablädt, was ihm vor die Füße tritt.

Ich glaube, H.C. wollte damit verhindert, die JUNGEN FPÖ Wähler zu vergraulen. Für die ist David Alaba ein Idol. Und Teenie-Idole zu zerstören kann ganz böse enden, wie wir seit der Auflösung von Take that wissen *LOL* Ich weiß zwar nicht, wie viele junge FPÖ Wähler grölend und saufend im Stadion sitzen, aber die Kernwählerschicht der FPÖ würde ich eher ab 30 aufwärts sehen. Eh schon schlimm genug, dass auch immer mehr junge Wähler die FPÖ als ihre politische Heimat sehen.

Das allerschlimmste an diesem Fall ist aber, dass er so deutlich aufzeigt, wie wenig es hier eigentlich um Politik geht … 
ossi1967 antwortete am :
Ja eh. Idol = Fan.

Wenn dieser Alaba für sie ein Idol ist, dann müssen sie ja wohl Fußballfans sein. Anders geht sich das Fan-Sein nicht aus. Und genau darauf wollt ich raus: Der Strache darf/kann es sich mit den Fußballfans nicht verscherzen, das ist sein Revier.

Die FPÖ ist zwar auch bei den über 30jährigen gut vertreten, wirklich stark ist sie aber bei den Jungwählern: In der Wählergruppe bis 29 ist sie die stärkste Partei. In der Gruppe der 30- bis 59jährigen liegt die SPÖ noch ganz knapp vorn (de facto sind die beiden aber gleichauf). Details dazu (in Bezug auf die letzte Wahl) gibts in diesen interaktiven Grafiken auf dasfaschblatt.at. Da lernt man auch: Männer wählen FPÖ, Frauen kaum. Menschen mit Universiätsabschluß wählen FPÖ so gut wie nie. Arbeiter wählen FPÖ. Oder, wie es die Kleine Zeitung zusammenfaßt: Der FPÖ-Wähler ist jung, männlich und titellos. Das entspricht ziemlich genau meinem Bild vom Fußballsport.

Daß es nicht um Politik geht, ist bei der FPÖ halt so. Die FPÖ ist eine populistische Partei. Die will an die Macht, sonst nix, und grölt den Menschen das vor, was sie hören wollen.

 
Deep_Blue antwortete am :
Wunderbar erkannt
Lieber Hase II, du hast das im Gegensatz zum Ossi wunderbar erkannt.

Es geht um das österreichische Idol Alaba.
Das beschmutzt man nicht.
Es geht aber nicht nur um die Jungen, Alaba ist ein Idol durch alle Altersschichten.

Aber das ist ja kein Wunder, im Gegensatz zum Ossi, polemisierst du ja nicht.

Und bitte kannst du dem Ossi noch erklären, dass es einen Unterschied zwischen Fußballfans und saufenden, randalierenden Hooligans gibt.
Die sind am Fußballplatz in der Minderheit.

Das ist so, wie mit den Linken und dem randalierenden Mob.

Mir glaubt er das ja wieder nicht :-) 
ossi1967 antwortete am :
Idol?

Ich weiß nicht, ich weiß nicht. Zu einem Idol ghört doch etwas mehr, als für einen Arbeitgeber in Bayern Bälle durch die Gegend zu treten. Das nützt niemandem was. Damit wird man nicht zum Idol. (OK, vielleicht für Leute, die sich sonst über nichts Gedanken machen im Leben - womit wir wieder bei der FPÖ-Kernwählerschicht wären.)

Gibts denn im Fußballstadion auch adrett gekleidete Herrschaften, die gemeinsam mit ihren Freundinnen frisch gepreßten Bio-Multivitaminsaft schlürfen und höflich, aber zurückhaltend applaudieren, wenn Tore fallen? Natürlich bei beiden Mannschaften, der sportlichen Fairness wegen? Echt? Dann hab ich ja einen völlig falschen Eindruck. Wahrscheinlich sorgen die bösen Bilderberger dafür, daß diese Tribünenabschnitte nie fotografiert oder gefilmt werden. Oder man nimmt sie wegen der Chemtrails nicht wahr. Oder es ist einfach wegen der EU. Alles ist wegen der EU.

Ich red halt von den Typen, die besoffen sind und hirnlos herumgrölen. Andere Fußballfans hab ich mein ganzes Leben noch nie erlebt, weder im TV noch auf den Straßen, wenn sie die Bevölkerung terrorisieren. Und das sind FPÖ-Wähler. Jede Wette. Oder glaubst Du im Ernst, daß der halbnackte Typ im Bild oben die Grünen wählt und dabei noch eine durchdachte Vorzugsstimme für einen Kandidaten vergibt, dessen Arbeit er besonders schätzt?

 
Deep_Blue antwortete am :
Was Ossi verschweigt
Diese tolle Statistik, welche hier angesprochen wird, muss man sich genauer zu Gemüte führen, dann kann man nämlich folgendes erkennen.

FPÖ:
Arbeiter: Platz 1
Angestellte: Platz 2
Selbstständige: Platz 2
Pensionisten: Platz 3

Bei den Pflichtschülern ist noch die SPÖ auf Platz 1, da wirkt noch die 9 jährige Gehirnwäche, Dann schaut es schon anders aus.

Lehre: Platz 1
Maturanten : Ex aequo Platz 2

So gesehen, schaut die Statistik schon anders aus, aber sonst hätte man ja nicht diesen wunderbaren polemischen Satz schreiben können:

" Der FPÖ-Wähler ist jung, männlich und titellos"

Das du von der realen Welt nicht viel Ahnung hast, wusste ich schon länger.
Selbstverständlich gibt es Herrschaften, welche mit ihren Freundinnen ein Fußballspiel besuchen und nicht randalieren.

Aber das passt halt nicht in dein Weltbild des proletoiden Bürgers, der sich solchen Vergnügungen hingibt.

Der Akademiker wendet sich angewiedert ab und beißt in den Hummerschwanz :-)

Bezüglich der Wähler.
Ich glaube, die wählen gar nicht, weil es ihnen wurscht ist, oder die SPÖ, weil von der kriegen sie ja monatlich die Stütze. :-) 
ossi1967 antwortete am :
Jaaa?

Und was ist daran jetzt anders als das, was ich gesagt hab? Der klassische FPÖ-Wähler ist jung und männlich (32% bei Männern unter 30 - einen höheren Wert hat die FPÖ bei keiner anderen Gruppe in der Alter/Geschlecht-Matrix) und hat keinen akademischen Titel (nur 4% FPÖ-Wähler unter Akademikern). Jung, männlich, titellos. So wie die Fußballfans.

Was Du da an Zusatzinfos rüberkopierst (wir alle können dem Link folgen und die Zahlen lesen), bestätigt ja dieses Bild nur noch weiter: 34% der Lehrlinge wählen FPÖ. Bei Maturanten sinds schon nur mehr 19%, bei Akademikern verschwindende 4%. Bildung vernichtet also billigen Populismus. Genauso das Bild nach Berufsgruppen: 34% der Arbeiter wählen FPÖ, aber nur 18% der Selbständigen. Eh klar: Relativ wenige Lehrlinge gründen ihren eigenen Betrieb.

Was genau wolltest Du also jetzt mit Deinem Posting zum Ausdruck bringen? Ich werd das Gefühl nicht los, daß Du mir gern widersprochen hättest … aber Du hast nur bestätigt, was ich oben geschrieben habe.

Du magst Recht haben, wenn Du sagst, daß die Fußballfans tlw. gar nicht wählen gehen - weil sie nicht am Café Bauchstich vorbei kommen am Weg zum Wahllokal. Aber das heißt nicht, daß sie nicht eine parteipolitische Präferenz haben … und die muß auf FPÖ lauten. Du mußt Dir nur die Typen ansehen, die auf FPÖ-Wahlveranstaltungen rumlungern. Das sind 1:1 die gleichen. Was auch nicht weiter verwunderlich ist, die FPÖ zielt ja genau auf die Wähler, die ihr Leben irgendwie in den Dreck geritten haben, hochverschuldet von Sozialleistungen leben und jetzt gern anderen die Schuld dafür in die Schuhe schieben wollen, um nur ja nicht selbst für irgendwas verantwortlich sein zu müssen.

 
Deep_Blue antwortete am :
Was ich damit sagen wollte ?
Andere Parteien würden für so einen breiten Zuspruch töten :-)

Das ist jetzt wieder so eine fixe Idee von dir, mit den Fußballfans und der FPÖ!!

Auf wie vielen FPÖ-Wahlveranstaltungen warst du denn schon ?
Oder meinst du jetzt, die zubereitete Berichterstattung des ORF im Fernsehen ?

Ich glaube dir muss ich nicht erklären, wie Meinungen gebildet werden.
Selbstverständlich gibt es auch Bodensatz.

Aber den haben die Grünen und Roten auch. Punks, Schwarzer Block, Randalierer welche die Stadt verwüsten, etc.
Diese Klientel kommt wahrscheinlich bei allen Parteien vor.

Außer bei den NEOS, die busseln dich zu Tode :-) :-) 
ossi1967 antwortete am :
Breiter Zuspruch?

Kein Mensch hat in diesem Thread je darüber gesprochen, ob die FPÖ viel oder wenig Zuspruch hat. Das interessiert keinen. Es geht darum, aus welchen Kreisen sie ihre Wähler rekrutiert. Herr, laß es Leseverständnis regnen!

Und im Gegensatz zu Dir bin ich ja im wirklichen Leben unterwegs, nicht nur in der virtuellen Realität meines Autos. Ich flaniere. *LOL* Du würdest staunen, was man da in Vorwahlzeiten so alles sieht und hört.

 
Deep_Blue antwortete am :
Echt jetzt ?
Tja, es interessiert niemanden, bis zur nächsten Wahl. Da ist das Gejammere dann wieder groß.

Du flanierst ? Ist ja so wahnsinnig trendy zur Zeit :-)

Du solltest auch noch mit dem Rad fahren, veggie essen, die Wale schützen, Birkenstockschlapfen tragen und ab und zu ein paar Auslagenscheiben einschlagen.
Sie würden dich Mr.Green nennen :-)

Und was für neue, kleine Spielzeuge gibt es bei Spartacus ? :-)
Ok, nein ! Ich will es nicht wissen.

Ich liebe mein Auto, wenn ich eine Frau wäre, würde ich es Ossilein nennen :-)

Was ? Sind schon wieder Wahlen ? Habe ich was verschlafen ?
Ach so die EU-Wahlen.
Danke für den Hinweis, muss mir gleich eine Wahlkarte bestellen, denn zu dieser Zeit verweile ich mit der perfekten Frau in der Stadt der Liebe.

Wirst du es eh ein paar Tage ohne mich aushalten ? :-) 
Deep_Blue meinte am :
Ein wenig
reisserischer hätte es schon noch sein können :-)

" sind mit 98,7%iger Sicherheit auch potentielle FPÖ-Wähler. (Ein sehr weiser Mann hat diesbezüglich einmal geschrieben: Der Genpool ist der gleiche.)"

Also die Zahl ist natürlich vollkommen überzogen, aber passt schon :-)
Wer war der weise Mann, nehme einmal an, ein linksgeschalteter Journalist ?

Es wird dich jetzt wundern, aber ich gebe dir, bis auf ein paar Unnötige Bemerkungen, vollkommen recht.:-)
Man hat ja auch heute in der ZIB 2 gesehen, dass der HC ein wenig in Erklärungsnotstand gekommen ist.:-)
Warum der hetzerische Armin Wolf nicht auf diese Idee gekommen ist ?
Wahrscheinlich stört ihn immer sein Schaum vor dem Mund :-)

Fussball und Stammtisch, da greift man lieber nicht hin, als Politiker.

Du wirst von mir auch kein Wort der Verteidigung für den Mölzer hören, dass war so ein ewig Gestriger, der seinen dummen Mund halt nicht halten konnte.
Der hat in die Haider FPÖ gepasst, aber nicht in die jetzige.
Er wird niemanden fehlen und irgendein gut dotierter Posten wird schon abfallen, da sind sie ja alle gleich, die Partei vergisst dich nicht.

Wobei der Mölzer mit seinem Statement zur EU sachlich ja vollkommen recht hat.
Nur die Wortwahl war halt die falsche ! 
ossi1967 antwortete am :
Natürlich

Selbstverständlich kannst Du Mölzer jetzt nicht verteidigen. Du kannst ja dem Führer nicht widersprechen. Wo kamat ma denn do hi?

Vielleicht nur so viel: So dumm wie Strache war Haider nicht. Der Unterschied zwischen den beiden ist: Haider war blitzgscheit und hat sich nur blöd gestellt, um auf diese Weise Wähler anzubaggern. Populisten sind halt Nutten. Strache ist so, wie Haider sich immer gestellt hat. Insofern geht auch Deine versuchte Trennung zwischen Haider-FPÖ und Strache-FPÖ in die falsche Richtung: Haider war es, der die FPÖ von Mölzer und Co. freispielen wollte, nachdem er sie lang genug für seine Zwecke eingespannt hatte und sie ihre Schuldigkeit getan hatten. Wie ihm das nicht gelungen ist, hat er die Flucht ins BZÖ angetreten und den nationalen Bodensatz zurückgelassen - in der heutigen Strache-FPÖ zurückgelassen. Insofern passen Typen wie Mölzer nur zu Strache. Haider hat Mölzer bereits 2005 abgeschossen.

 
Weitere Links zu …
FPÖ: