„Akademiker“-Ball: Dönmez wieder mal
Zu den Idiotien rund um den Wiener „Akademiker“-Ball fällt mir eine ganze Menge ein … Aber warum selbst formulieren? Man muß bei manchen Themen eigentlich nur schauen, was der grüne Bundesrat Efgani Dönmez schreibt. (Den mag ich. Erstens Oberösterreicher, zweitens ausm Salzkammergut, drittens einer der wenigen Politiker mit einem soliden Gspür für die Lebensrealität der Menschen.)
Also, was trägt er in seinem Artikel Der WKR-Ball, die Grünen und das Dilemma zusammen?
Zum Beispiel die Aussage des Bundesgeschäftsführers der Grünen, Stefan Wallner. Dem ist nämlich vor gar nicht so langer Zeit zum Thema rechtsnationales Gedankengut eingefallen: … wir können nicht […] Zwangsmaßnahmen für […] Andersdenkende fordern. […] Meinungsfreiheit ist ein zentraler Wert einer Demokratie, den wir verteidigen …
Na also, geht doch! Das ist die Einstellung, die ich mir von einem grünen Politiker erwarte. Wobei, halt! Ganz so einfach ists dann doch nicht. Die Aussage Wallners bezog sich nämlich auf rechtsnationale Erdoğan-Unterstützer, die in einer höchst umstrittenen Demonstration durch Wien gezogen sind. Das war damals offenbar kulturell bereichernder Rechtsnationalismus, der unter die Meinungsfreiheit fällt und zu schützen ist - auch vor Angriffen aus den eigenen, grünen Reihen.
Beim „Akademiker“-Ball ist das anders. Dönmez stellt trocken fest:
Offensichtlich werden diese [Rechte] nur jenen zuerkannt, welche politisch opportun sind. National-islamistische Strömungen, welche auf Wiens Straßen „Wir sind Soldaten Erdoğans“ skandieren, fallen aus Grüner Sicht unter Meinungsfreiheit und Menschenrechte. Aber wenn Ball-Besucher mit einem deutschnationalen Weltbild und sonstigem rechten Gedankengut diesen besuchen, dann wird dagegen massiv gewettert und versucht, dies mit (fast) allen Mitteln zu bekämpfen.
Besser kann mans kaum formulieren. Es zahlt sich aus, den Artikel ganz zu lesen. Er erinnert mich wieder einmal an etwas, was ein sehr gscheiter Kopf einmal über die aktuelle Situation der österreichischen Grünen gesagt hat:
Verstehen sie überhaupt noch ihre eigenen Grundwerte und sind sie in der Lage, sie auch in einer veränderten gesellschaftlichen Realität anzuwenden? Oder hängen sie nur oberflächlich einer früher gefundenen Interpretation dieser Werte an, die vielleicht in den 1980er Jahren Gültigkeit hatte, 30 Jahre später aber längst angepaßt werden müßte?
Dieser Mann ist mir sehr symphatisch, war er damals bei den Türken Demos schon.
Wundert mich eigentlich, dass er noch nicht aus der Partei ausgeschlossen wurde.
Die Neos machen das gescheiter, die halten bei sowas einfach den Mund, ok, seit der Wahl haben sie eh nix anderes getan, werden aber durch diese Vorgangsweise den Grünen viele Stimmen kosten.
Egal, weiter so Dönmez, aber du solltest dir überlegen, ob du als wahrer Demokrat nicht in der falschen Partei bist.
Jaja, da reagieren Du und Deinesgleichen immer ganz aufgschreckt, wenn irgendwo „Demokratie“ im Text vorkommt. Daran habts Euch noch nicht gewöhnt, gell, daß es das jetzt gibt in der modernen Zeit? ;)
Die NEOS machen das extrem gscheit. Die haben ja auch genug Haselsteiner-Geld in ihre kommerzielle Vermarktung gesteckt. (Wobei ich mich dann teilweise schon frag, warum sie grad als Frontmann diesen widerlichen Unsympathler genommen haben. Gibts bei den Werbeagenturen keine doofen Models mit Dackelblick mehr zu buchen?) Einfach konsequent die Pappn halten, maximal Worthülsen absondern („anpacken“, „Mut haben“) und um Gottes willen keine einzige politische Botschaft in die Welt setzen. Mit diesem Kurs sind sie erfolgreich eine weiße Projektionsfläche für everybody's Sehnsüchte geworden (und bis heute geblieben). Solange sie sich weiter von der Politik fernhalten, ist ihnen der Wahlerfolg sicher. (So gesehen sind sie auf eine verquere Art so etwas wie die Mandatare der Nichtwähler …)
Der Dönmez ist hier eine rühmliche Ausnahme.
Und jetzt bitte nicht die Tatsachen verdrehen.
vielleicht meinen wir einfach nicht das gleiche, wenn wir von Demokratie reden. Das halte ich nichtmal für unwahrscheinlich, weil Du ja auch demokratisch gewählte und mit einer absoluten Mehrheit ausgestattete Stadtregierung von undemokratisch hältst. *LOL*
Efgani Dönmez:
