Oskar Welzl

:)

ossi1967 — 2009-11-29T22:45:16Z

Ach. Jetzt gönn uns doch mal Freibier und Kexe. Böser Onkel! ;)

Ohhhh !

Deep_Blue — 2009-11-29T20:06:52Z

Ferry Dusika-Stadion. Ganz toll. Was gibt es denn zu feiern ?? Die Kündigung der nächsten 1000 Mitarbeiter ???

lol

schlosser — 2009-11-28T20:59:31Z

offenbar hat Dir mein Livestreaming gefallen... TANTIEMEN! :) Es war offenbar sinnvoll, zwei Akkus mitzunehmen, diese Kameramann-Spiele saugen, sag ich Dir...

Gate Net!

ossi1967 — 2009-11-28T14:18:00Z

Stammleser können sich noch an diesen Eintrag anläßlich meines Flugs mit Coconut Airlines erinnern. Ein Teil des Programms wurde bei der gestrigen Aufführung live via Qik gestreamt. Unter anderem folgende Szene: Mohn:Das kenn ich. Ich war einmal in einem Unternehmen, die hatten ein Produktentwicklungsverfahren, da mußten alle 30 Abteilungsleiter 90 Mal ihre uneingeschränkte Unterstützung zusagen. Das war sehr effizient bei der Verhinderung von Projekten. Machaczek:Jaja. Sie sprechen von der sogenannten „Gate Net“ Methode. Mohn:Ja! Machaczek:Ja aber die geht net. Sabine Kunz und Rainer Obkircher stehen nicht nur in 14 (stimmts?) Rollen auf der Bühne, sie haben das Ding auch selbst geschrieben. Ich kann mich erinnern, damals im Jänner gehört zu haben: Wir wissen an dieser Stelle immer, wie viele Ex-Kollegen aus Sabines Zeit bei der Telekom im Publikum sitzen. Von denen kommen die Lacher. Geh. Echt? ;)

Berlin -2

ossi1967 — 2007-02-24T13:03:00Z

Noch 2 Tage. Mein Körper läßt mir jetzt auch per Augenentzündung ausrichten, daß er nicht will (zusätzlich zum Magenseltsamsein). Besonders aufmunternd war ein Gespräch mit A.: Ich:„Kannst Du mir bitte sagen, in welchem Hotel wir in Berlin sind?“A.:„Wieso ‚wir‘? Ich fahr ja nicht mit. Wie kommst drauf?“ Ich:„Na weil … Der H. hat gesagt: ‚Geh schau, es wird ja nicht so schlimm, der A. ist eh auch dort.‘ - Drum hab ich gedacht …“ A.:„Na tut mir leid. Ich bin nicht dort. Es wird also schlimm.“ Lieber A., herzlichen Dank für die tröstenden Worte.

Es war stellenweise durchaus witzig

ossi1967 — 2009-11-27T21:21:05Z

Ich hasse ja solche Gschichten aus den vielfältigsten Gründen. Gottseidank bin ich sonst aber offenbar rundherum so verträglich, daß mir die Kollegen diese offen zur Schau getragene Abneigung gegen ihre Gesellschaft seit Jahren gnädig nachsehen. ;)) In dem konkreten Fall muß ich sagen … ich hab schon viel Schlimmeres erlebt. Viel Schlimmeres. (Und daher auch erwartet.) Das offizielle Programm war gnädig kurz und prägnant, sogar stellenweise humorig und unterhaltsam (wenn auch nicht immer ganz freiwillig). Es hat gemenschelt. Ja, und weil einfach so unglaublich viele Leut da waren, konnte man sich auch wieder mal mit denen unterhalten, die man schon ewiglich nimma gesehen hat. Und man hatte das Gefühl, jederzeit abhauen zu können, ohne daß irgendein Chef böse schaut - was zu innerlicher Entspannung führt und dazu, daß man dann erst recht länger bleibt. ;) Na, eigentlich könnt ich gar net schimpfen, auch wenn ich mich noch so anstreng. (Oh! Doch! Die Nudeln waren nur mehr lauwarm. Dafür hams mir anschließend die Kexerl direkt vor die Nase gestellt, das hat mich versöhnt.)

Also was ich dazu noch sagen wollte

ossi1967 — 2009-11-27T21:08:04Z

… sag ich Dir ein andermal. ;)

Hab ich ausgelassen. Aber auch nur, weil ich morgen schon eine kleine Weltreise vor...

SuperWeib — 2009-11-26T22:56:02Z

Hab ich ausgelassen. Aber auch nur, weil ich morgen schon eine kleine Weltreise vor mir habe (und zweimal in zwei Tagen hunderte Kilometer sind mir einfach zuviel) und mir beim Busfahren schlecht wird. Hab ich was versäumt (außer Fingerfood, Tom Walek und Bier)? :o)

In die Firmenfeier-Falle getappt

ossi1967 — 2009-11-26T21:55:00Z

Ich melde mich live aus dem Ferry-Dusika-Stadion … von einer Veranstaltung, die trotz anderslautender Benamsung heftig an eine Weihnachtsfeier erinnert. Mit dem Unterschied, daß die freundlichen Worte zur Eröffnung diesmal nicht ich sprechen muß. Diese Aufgabe nimmt mir Tom Walek ab (ich konnte leider nicht auf seine eigene Homepage verlinken, die ist so gräßlich, die macht Augenkrebs). Ansonsten: Viele Kollegen, zerscht Fingerfood, dann was Warmes, und natürlich reichlich zu trinken. (Ich hatte Bier. Wat mutt, dat mutt.) Hams mich doch tatsächlich noch zu sowas hinlocken können in der Vorweihnachtszeit, die Schlawiner. Weil das ganze in der Einladung aber auch so dienstlich und wichtig geklungen hat. ;)

Na, da kann ich ein Liedchen pfeiffen! :)

schlosser — 2009-11-26T20:41:28Z

Wenn man stolzer Besitzer eines N97 ist, wartet man ja schon seit Anfang September auf die Firmware 2.0. Man wartet und wartet. Ruft bei A1 an und bekommt eine derartig vielfältige Antwortpalette, mit der sich jedes noch so große Klo tapezieren ließe. ;-/ Ein völlig falscher Weg ist der Anruf bei einer (kostenpflichtigen) Nokia-Hotline. Da werden sie garantiert nicht geholfen. Und zahlen tut man für das schnoddrige Piefke-Geblubber auch noch. Naja, aber gestern war´s denn endlich so weit. A1 gab die Firmware frei und die Installation klappte doch überraschend einfach. Dennoch: Wie Du schon schreibst, es ist wirklich zu überlegen, das nächste Gerät ohne Branding zu kaufen. Abgesehen vom SIM-Lock (Ärgerlich, wenn man im Ausland ist und keine Pre-Paid-SIM-Card einschieben kann...), ist es auch unverständlich, warum die Netzbetreiber so ein Tam-Tam machen. Vielleicht fehlt mir ja der Einblick tiefer in die Materie, doch es werden keine A1-vernichtenden Softwareteile im Update versteckt sein, oder? Nun, und die Tipps der Hotline...naja. Wie schon vorher erwähnt.... Klotapete! Hat mir doch eine A1-Tante erzählt, ich könnte jederzeit das Firmwareupdate im A1-Shop durchführen lassen. "geht ganz zack-zack und ohne Anmeldung". Tatsache: 1.) Geht gar nicht, weil noch nicht verfügbar. 2.) Wenn verfügbar, dann mit Transport (wahrscheinlich ins "Aufschraub-Center" zu den Lohnsklaven nach Polen) und zwei bis drei Wochen Wartezeit. Soweit dazu. Was auch für einen carrierfreien-Kauf spricht, ist der gar nicht mehr so große Preisunterschied, wenn man genau schaut. Abgesehen von der 24 - Monats-Bindung, die ja irgendwie schwer rauszurechnen ist. Irgendeinen Vertrag hätte ich ja immer. Naja, so sind wir jetzt beide happy mit einer neuen Firmware (kann Deins auch *kynetic scrolling* ??? ;-) und dies ist mit Abstand mein längster, weil mit langem Leidensweg und entsprechendem Pathos getunkter Blog-Eintrag. :)

Die Hotline hats erlaubt

ossi1967 — 2009-11-26T15:38:24Z

Ich hab ja vorher bei der A1 Hotline angerufen und gefragt, wann denn endlich die neue Firmware freigegeben wird. Die haben mir erklärt, daß sie gar nix mehr freigeben und daß ich mir doch endlich ein neues Handy kaufen soll. Wie ich mich dann geweigert hab, haben sie mir das mit dem De-Branding erzählt und daß ich das entweder im Shop machen lassen kann (glaub ich ihnen nicht - die schicken die Leut immer in den Shop, wenn sie sich nicht mehr auskennen) oder eben mit Hilfsmitteln, die so verfügbar sind. Wobei ich in jedem Fall jeden Anspruch auf Reparatur verlieren würde. (Was hätt ich nach über zwei Jahren noch für einen Anspruch?) Wenns mir also die freundlichen Experten von der A1-Hotline höchstselbst empfehlen, nehm ich an, daß es legal ist. ;) Und zum Zeilenumbruch: Soll ich das ganze

scrollen lassen, wenn Du mit einem 30cm-Wort angeben willst? Na wirkli net.

Ist halt fraglich...

nasgrath — 2009-11-26T13:46:17Z

... ob du damit nicht irgendwelche dubiosen Lizenz-, Nutzungs, Vertrags- und "was weiß ich noch" - Bedingnungen verletzt und Dich im Zuge dessen strafbar gemacht hast. Siehe Deinen Blog Eintrag vor ein paar Tagen zum Thema Apple...Du alter "Raubmordpiratenlizenzverletzerkindervergewaltigerkopiererundüberhaupt" edit: cool ich seh grad dass wenn das wort zu lang ist wirds einfach abgeschnitten - da gibts was zu tun herr welzl :-)

Nokia 6110 Navigator, Firmware 6.02: Besser, als A1 erlaubt

ossi1967 — 2009-11-25T21:40:00Z

Nichts macht mehr Spaß, als Betriebssysteme auf dem aktuellsten Stand zu halten. Das gilt für PCs und Laptops genauso wie für Mobiltelefone. Pech, wenn der Spaß durch das unselige Zusammenwirken von Hersteller und Mobilfunkanbieter unterbunden wird … so wie bei Nokia und A1. Ich hab die beiden aber ausgetrickst. Wie, verrate ich später, zuerst etwas zum Hintergrund: Das Telefon hat eine interne Nummer, den „Product Code“, der nicht nur das Modell bezeichnet, sondern auch die Region und/oder den Mobilfunkanbieter, der das Gerät als Vertragshandy verkauft hat. (Genauere Infos dazu gibt es in diesem Artikel.) Wenn der Hersteller eine neue Firmware herausgibt, muß diese vom Carrier freigegeben werden. Erst wenn der Carrier die Version absegnet (oder eben Änderungen hineinreklamiert, was meist der Fall ist), steht sie für Besitzer von Vertragshandys zum Download zur Verfügung. Bei meinem Nokia 6110 Navigator bedeutet das: Ich bekomme Firmwareupdates erst dann, wenn die Mobilkom ihr lustiges Vodafone-Bildchen durchgesetzt und das A1 Navi draufgespielt hat. Das allein ist schon lästig, weil es zu Verzögerungen führt. Noch lästiger wirds, wenn die Mobilkom beschließt, das eben erst erschienene Handy (immerhin erst seit 2007 am Markt) sei „EOLed“ (EOL steht für End Of Life). Dann macht sie sich nämlich die Mühe gar nicht mehr, Firmwareversionen von Nokia zu überprüfen, zu ändern und freizugeben. Man könnte nun annehmen, daß ab diesem Zeitpunkt die Originalfirmware des Herstellers direkt und unverändert auf den betroffenen Telefonen landet. Irrtum. Es gibt dann einfach gar keine Updates mehr. Mein 6110 Navigator dümpelt also seit Monaten mit der Firmware 4.22 vor sich hin, obwohl draußen im Netz längst Version 6.02 auf mich warten würde. Fast hätte ich mich damit abgefunden. Fast. Der Herr Schlosser hat nämlich heute ein größeres Update auf seinem N97 vorgenommen. Da wollt ichs wissen. Irgendwie muß man diese Knebelung doch aushebeln können? Man kann. Der Product Code, die Wurzel allen Übels, läßt sich nämlich relativ einfach überschreiben. Alles, was man benötigt, ist die Windows-Software Nemesis Service Suite (NSS). Außerdem natürlich: ein gültiger Product Code für das gleiche Modell, für die gleiche Region, aber ohne Carrier-Branding. Den zu finden ist eine Aufgabe für Google. (Mir vorgeschlagen wurde unter anderem 0526068, der hat auch gepaßt.) Handy via USB-Kabel anschließen, NSS starten, Product Code auslesen, Product Code überschreiben, Daten aufs Handy zurückschreiben … fertig. Die nächste Suche nach neuer Firmware ist dann bereits erfolgreich. (Übrigens: Ein eventuell bestehender SIM-Lock bleibt von der ganzen Aktion unberührt, das ist ein ganz anderes Thema.) Tatsächlich sind nun einige bekannte Bugs behoben. Noch besser aber: Es funktionieren Sachen, die in den diversen internationalen Userforen nie als Bug bestätigt wurden, die also auch schon mit der alten 4.22er-Firmware keine Probleme bereiten hätten dürfen. Die Vermutung liegt nahe, daß das nun entfernte Carrier-Branding die Fehlerursache war. (Ich kann mich tatsächlich dunkel an ein Problem erinnern, das außer mir nur noch ein zweiter User hatte - und auch der war aus Österreich. Ich hätt ihn damals fragen sollen, ob er sein Gerät von A1 hatte.) Heute gelernt: Telefone direkt vom Hersteller zu kaufen hat weit mehr Vorteile, als man gemeinhin annimmt. Da gehts nicht nur um einen möglichen SIM-Lock. Es geht darum, ob man das Gerät mit dem unverfälschten, voll funktionsfähigen Betriebssystem erhält - und ob auch 2 Jahre nach der Markeinführung noch Fehlerkorrekturen per Firmware-Update möglich sind.

naja ehrlich gesagt weiss ich bis heute nicht, was ich davon halten soll. ;-)
erikhuemer — 2009-11-22T07:49:28Z
naja ehrlich gesagt weiss ich bis heute nicht, was ich davon halten soll. ;-) 1. Ich finde die Idee der Vorwahlen immer noch super. 2. Leider hats Du recht, dass da null Nachhaltigkeit dahinter steht 3. Bei aller Kritik und entsetzlichen Fehlern, haben die Grünen auch viel extrem gut gemacht bei der Listenerstellung, zB ichkanditiere.at. ;-) 4. Auch wenn er nicht immer entscheidend war, haben die Vorwähler einen ordentlichen Einfluss auf das Listenergebnis gehabt. aber das ist mehr gefühlt als gewusst. :-)

Ganz versteh ich Dich jetzt nicht

ossi1967 — 2009-11-21T14:28:21Z

Auf der einen Seite scheinst Du mir ja zuzustimmen, wenn ich sag, daß der größte Teil der Vorwähler_innen ein sehr abenteuerbetontes Politik-Verständnis hatte … daß ihnen schneller die Puste ausging als mir beim Stiegensteigen … und daß dieses „kurz mal Reinklicken“ nicht die Form politischer Mitgestaltung ist, die man sich als erwachsener Mensch wünscht. Auf der anderen Seite: Willst Du mir jetzt ichkandidiere.at als persönlichen Erfolg von Helge Fahrnberger verkaufen? Und ausgerechnet Werner-Lobo als erfreulichen Zugang auf der Liste?!? Oder hat twoday die -tags verschluckt an der Stelle? (Und welche Betonköpfe meinst Du?)

Verkürzt dargestellt?

ossi1967 — 2009-11-21T14:52:35Z

Ich finds schon ein bißchen mutig, wenn Du bzgl. der Ziele von gruenevorwahlen.at auf der Version von auf der Plattform verkürzt dargestellt und im Vorhinein schlecht kommuniziert beharrst. Das mag ja alles sein, daß es eine moralisch einwandfreie „hidden agenda“ der langfristigen Partizipation und der Unterstützung auch nach der Listenerstellung gab. Ich würd halt nur keinen Grund sehen, die auf der Homepage so konsequent auszuklammern und strikt geheim zu halten. Wär ja eigentlich nix Unanständiges. Aber gut, ich kann nicht alles wissen … Die aggressive Haltung und die verfehlte Kommunikation hab ich tatsächlich nur bei den „Unterstützer_innen“, nicht auf Seiten der Grün_innen beobachtet. Ganz im Gegenteil: Die Grün_innen sind mit einer Geduld und Sanftmut an die Sache herangegangen, die teilweise schon unheimlich war. Vielleicht ist das Vorurteil von den vielen Waldorf-Kindergärtnern in der grünen Organisation ja doch richtig. Ich mein: Man hätte das ganze vom ersten Tag an abdrehen und nichtmal drüber reden müssen. Es war schlichtweg nicht statutenkonform. Stattdessen hat man freundlich zugehört, eklärt, nochmal erklärt, noch ein bißchen ausführlicher und in einfacheren Worten erklärt, wieder zugehört, sich was überlegt … und ist schlußendlich zu einer Lösung gekommen, die einfach nur eine zimtschneckensüße Nachmittagsjause war, um eine Horde tobender 4jähriger kurz ruhigzustellen und die Küche aufräumen zu können P.S.: Flashmobs zeichnen sich ja gerade dadurch aus, daß es kein gemeinsames Anliegen gibt, daß sie sinnfrei sind. Schirme aufspannen, Klatschen, Burger bestellen, Stimme abgeben, Polsterschlacht veranstalten, was auch immer. Flashmobs entstanden ursprünglich, um sich über das Konformitätsstreben von hippen jungen Menschen lustig zu machen, die immer beim „next big thing“ dabei sein wollen, egal wie sinnlos es ist. Auch diese Parallele paßt.

my cup of coffee

erikhuemer — 2009-11-21T06:42:09Z

ich war ja die meiste zeit ein bisl involviert und kann daher nur sehr unobjektive Eindrücke schildern. Zu den Vorwähler_innen hatte ich zu Beginn auch meine Bedenken, weil ich - bis heute - dachte, da kommen ein paar Idealisten und denken, Politik hat was mit "mach mal" zu tun, und nix mit harter, ausdauernder Arbeit von Profils. Wie wenig Durchhaltevermögen die Vorwähler hatten, zeigte sich imho daran, wie viele Vorwände sie den grünen Betonköpfen im Vorstand lieferten um sich selbst zu betonieren (zig Formulare mit der gleichen Handschrift, eigenes Formular mit anderer Beitritts-Formulierung, verwaschene Zielformulierungen, ...) Und nicht zuletzt daran, dass zur Landesversammlung so wenige kamen. Denn: obwohl so viele Vorwähler (um die 50%?) abgelehnt wurden, hätten die gegen nur 400 Mitgliedern viel mehr erreichen wollen. Auch, dass die Vorwahl-Geschichte folgenlos geblieben ist, verneine ich: Innerhalb der Grünen hat es die Frage der Basisdemokratie belebt und in höchstem Ausmass dazu beigetragen, dass der Kandidaturenprozess so offen wie noch nie und wie bei keiner anderen Partei war. Nicht einmal andere Landesorganisationen der Grünen sind da vergleichbar. Die Internetplattform http://ichkandidiere.at fand ich genial, Und JEDER (nicht nur Mitglieder) konnte die Kandidaten persönlich bei den Hearings in die Mangel nehmen. Das soll mal eine andere Partei den Grünen vorhüpfen. Und mit Lobo und Armin Soyka sind ja zwei Vorwähler auf sicher oder mit Vorzugsstimmenwahlkampf wählbare Stellen gewählt worden. Und beide könnten noch sehr interessant für die Stadtpolitik und für die Grünen werden. Dass trotzdem noch Krokodile (auftauchen, Maul aufreissen und ab) wie Ellensohn und Margulies gewählt worden sind ist traurig. Es wurden aber auch tolle Politiker wie Chorherr und Schreuder wieder gewählt. Also ich kann damit leben. Aber wie gesagt: ich bin da sicher zu involviert, um das Bild "von aussen" zu haben. Zurecht werden die Grünen für vieles kritisiert. Aber niemand kann ihnen da das Wasser reichen. PS: Als Ausrede, dass nix mehr passiert ist, wurde die »Neue Grippe« von von Helge genannt. Erbärmlich, fürwahr! Denn ausser die Stimmen aufzustellen ist - wie vom Grünen Establishment befürchtet - nix passiert.

Ich würde hier zwischen dem formulierten Ziel der Aktion/InitiatorInnen und den Zielen/Vorstellungen...

AndreasLindinger.AT — 2009-11-21T03:09:27Z

Ich würde hier zwischen dem formulierten Ziel der Aktion/InitiatorInnen und den Zielen/Vorstellungen der neuen UnterstützerInnen unterscheiden. Was auf der Plattform verkürzt dargestellt und im Vorhinein schlecht kommuniziert wurde, konnte in vielen persönlichen Gesprächen mit UnterstützerInnen nämlich schnell ausgeräumt werden: Denn viele wollen nicht nur die Liste mitbestimmen sondern sich auch anders einbringen, was aber im Umkehrschluss auch nicht heißt dass alle jetzt für Straßenwahlkampf zu begeistern sind, da es unterschiedliche Präferenzen zur Einbringung in der Partei gibt. Die aggressive Haltung und schlechte Kommunikation attestiere ich jedenfalls beiden Seiten, leider hat dies auch auf beiden Seiten eine negative Eigendynamik entwickelt, die mit mehr Kommunikation vielleicht vermieden werden hätte können. P.S.: Du hast den thematischen Aspekt vergessen: Ein Flashmob tritt immer als Gruppe für ein gemeinsames Anliegen auf, das war bei den VorwählerInnen auf der Landesversammlung nicht der Fall. Gerade diese immer wieder aufgekommene Behauptung, die VorwählerInnen wären eine homogene Gruppe mit dem Ziel einen bestimmten Kandidaten zu pushen, war für mich ein Zeichen dafür, wie wenig sich manche mit der Aktion wirklich auseinandergesetzt haben.

So leid es mir auch tut

ossi1967 — 2009-11-17T22:54:57Z

… ich kann Dir in vielem nicht mal widersprechen. Mit hoher Wahrscheinlichkeit stimmt es ja, daß viele Vorwähler_innen nicht nur wegen der Listenwahl „Unterstützer_innen“ wurden. Ganz sicher sogar sind die allmeisten durch diese Aktion erst auf die Möglichkeit des „Unterstützer_innen“-Status aufmerksam geworden. Richtig ist auch Deine Analyse, daß nicht 80% der Vorwähler_innen gekommen sind, weil halt (wie Du es so schön umschreibst) die Dynamik weg war. Mir gehts aber nicht um viele „Unterstützer_innen“, mir gehts um die Masse. Genauer noch geht es mir um die dahinterstehende Idee (oder: das dahinterstehende Mißverständnis), die Initiatoren, die Plattform gruenevorwahlen.at, die Art der Konfrontation mit den Grün_innen, … und so weiter. Denn eines ist nicht richtig: daß die Aktion gruenevorwahlen.at im Grunde ganz andere und weitreichendere Ziele hatte als die Beeinflussung der Liste; daß das alles nur, wie Du schreibst, auf unglückliche Kommunikation zurückzuführen ist. Die Kommunikation ist völlig eindeutig: Worum geht’s da? Im November 2009 wählen die Grünen ihre Liste für die Gemeinderatswahl 2010 bei einer Landesversammlung. Wahlberechtigt sind dort nicht nur Parteimitglieder, sondern auch alle „Unterstützerinnen und Unterstützer”. Wir wollen die Grünen öffnen, und möglichst viele Sympathisanten dazu motivieren, an diesen Wahlen teilzunehmen. […] Muss man als “Unterstützer/in” nicht mitarbeiten? […] Natürlich ist die Beschäftigung mit zur Wahl stehenden Kandidaten und die Teilnahme an der Diskussion um diese Kandidaten, auf der Landesversammlung und davor, auch Mitarbeit. Weitere Verpflichtungen bestehen als Unterstützer nicht. […] Und so weiter. Da gehts nur um geh hin, stimm ab, geh wieder heim und sonst hast Du keine Verpflichtung. (Was übrigens dem Statut widerspricht.) Dazu kommt die aggressive und feindliche Haltung den Grün_innen gegenüber, noch schlimmer: die öffentlich ausgerichteten Feindseligkeiten. Was daran „Unterstützung“ sein hätte sollen, kann mir bis heute niemand erklären. Nur: Das hab ich ja eh schon in meinem Blog und auch in anderen Blogs ausführlichst breitgetreten. Worums mir hier nochmal ging ist die Trennung, die ich sehr wohl im Kopf habe, wenn ich über das Thema schreibe: Zum einen gibts da die Plattform gruenevorwahlen.at und ihre lautesten Vertreter. Zum anderen gibt es einzelne engagierte und politisch interessierte Menschen, die vielleicht grad auf diese Weise in ihrem Engagement ein Stück weiter gekommen sind. Das sind die, mit denen Du offenbar viel Kontakt hattest. Dazwischen ist dann sehr viel Platz für sehr viele, die meiner Beobachtung halt einfach nur dabei waren, ohne viel drüber nachzudenken, und deren Engagement in dem Moment verflogen war, als das Thema vom „Next Big Thing“ auf Twitter abgelöst wurde (oder, wie Du es so schön formuliert hast, als die Dynamik weg war). Der zweiten Gruppe gehört meine Anerkennung. Von der dritten Gruppe glaube ich (und das hab ich auch hier und hier schon mal formuliert), daß man sie einfach nur verheizt hat - mit viel Schaden vor allem auch für die angeblich unterstützten Grün_innen. P.S.: Der Flashmob-Charakter der Aktion gruenevorwahlen.at (nicht der Landesversammlung, so wars nicht gemeint) liegt auf der Hand. Wo siehst Du Unterschiede? Im Netz Leut zusammentrommeln, die eigentlich nix miteinand zu tun haben, sie zur selben Zeit an den selben Ort bestellen und alle finden es ganz furchtbar lustig und „2.0“. (Dieser Flashmob-Charakter ist es auch, warum mich die ganze Gschicht so ärgert, obwohl den Grün_innen meine Sympathie ganz sicher nicht gehört im Moment: Es ist ein für meinen Geschmack brandgefährliches Politikverständnis, wenn man sowas mal eben so nebenbei macht/machen kann/machen können will.)

Zur Klarstellung

AndreasLindinger.AT — 2009-11-17T19:37:44Z

Erstens sind viele VorwählerInnen nicht nur wegen der Listenwahl UnterstützerInnen geworden, da helfen auch keine pointierten Worte wie Lebenszweck, schneller Fick, Spaßdemokratie und Schmutzkübel bzw. keine Hinweise auf eine anonyme Einzelmeinung eines derStandard.at-Postings. Dass dies für manche so erschienen ist, ist schlichtweg auf unglückliche Kommunikation und Wahrnehmung auf beiden Seiten zurückzuführen. Faktum ist, dass viele durch die Aktion erst auf die Möglichkeit des UnterstüzerInnenstatus aufmerksam geworden sind, aber sich zu diesem Schritt nicht nur zwecks Mitwählen sondern auch zwecks Teilnahme an Diskussionen, Aktionen, etc. in der Partei entschieden haben. Als Beleg dienen mir zahlreiche persönliche Gespräche mit UnterstüzerInnen sowohl bei der Landesversammlung als auch in den Monaten davor. Zweitens liegt der Hauptgrund für den unter deiner Erwartung liegenden Anteil der teilnehmenden VorwählerInnen schlicht und ergreifend im großen Widerstand dagegen samt den nicht nachvollziehbaren unbegründeten Ablehnungen vieler VorwählerInnen. Nachdem bereits in den Tagen und Wochen vor der Landesversammlung klar war dass die Dynamik der Grünen Vorwahlen nach dieser Enttäuschung weg war, war auch klar, dass klarerweise nicht 80% der VorwählerInnen zur Landesversammlung kommen würden. Drittens werden sicherlich fast alle UnterstützerInnen von Sonntag auch in fünf Jahren wieder dabei sein, da sich alle in persönlichen Gesprächen sehr positiv dazu geäußert haben. Nicht umsonst waren einige von ihnen sogar bis ganz zum Ende da als sich die Reihen schon mehr als gelichtet haben. P.S.: Mit einem Flashmob hat weder die Aktion Grüne Vorwahlen noch die Landesversammlung etwas zu tun. Entweder ist dies ein mehr als hinkender Vergleich oder es herrscht schlichtweg Unkenntnis über Flashmobs, die übrigens idR auch nicht über YouTube organisiert werden.

Ein paar Richtigstellungen

markusrathmayr — 2009-11-16T10:37:05Z

Es waren gestern zur Spitzenzeit knapp unter 600 Personen anwesend. Davon etwas mehr als 100 Personen mit UnterstützerInnen-Status. Stimmberechtigt waren ca. 1500 Mitglieder/Angehörige und ca 500 UnterstützerInnen. 450 davon sind im Frühsommer extra wegen dieser LV beigetreten, 230 davon kamen vom Kreis der Grünen Vorwahlen. Es waren also ca. 1/3 aller Mitglieder anwensend. Es waren ca. 20% aller UnterstützerInnen anwesend. Wieviele davon von Grünen Vorwahlen kommen würde erst eine genaue Analyse ergeben.

Als ob

Deep_Blue — 2009-11-16T09:46:17Z

das nicht egal wäre. Hat ca. das selbe politische Gewicht, wie wenn das Schulorchester der Hauptschule Laab im Wienerwald einen neuen Vorstand wählt :-))

600 Anwesende

ossi1967 — 2009-11-16T09:05:56Z

Das von Dir verlinkte Foto dokumentiert nichts anderes als die um ca. 18:00 Uhr, 9 Stunden nach Beginn der Veranstaltung, beim Gerangel um die hinteren Plätze noch abgegebenen Stimmen. Das ist eine Momentaufnahme vom Ende der Landesversammlung. Seriöse Pressequellen (z.B. derstandard.at hier) sprechen von 600 Teilnehmern. Wenn Du also in Deiner Rechnung die von Dir angenommenen 500 Personen auf 600 erhöhst, kommst Du wieder genau auf meine Werte. Soviel zu richtig rechnen. Eine interessante Zusatzinformation für mich - und dafür bedanke ich mich - ist die Zahl von 180 „Unterstützer_innen“, die nichts mit gruenevorwahlen.at zu tun haben. Natürlich kann man sich jetzt ohne Quelle auf das verlassen, was oft bestätigt wurde (von wem oder wo auch immer). Man kann aber auch hergehen und sagen: Es gab 230+180=410 „Unterstützer_innen“. Ca. 100 davon waren tatsächlich anwesend. Rein von der Verteilung her waren davon wahrscheinlich knapp 60 Vorwähler_innen, 40 sonstige „Unterstützer_innen“. Das würde dann bedeuten: Von 230 stimmberechtigten Vorwähler_innen waren 60 anwesend. Das sind 17%. Rumrechnen kann man viel. Man kann sich auch einfach nur drauf verlassen, was oft bestätigt wurde und damit glücklich sein. Unterm Strich bleibt ein bitterer Nachgeschmack: Gemessen am Bestemm, den die Vorwähler_innen bzgl. der Ausübung ihres Wahlrechts an den Tag gelegt haben, hätte man sich eine Anwesenheitsquote von deutlich über 80% erwarten müssen. Alles andere ist ein Eingeständnis, daß das Engagement eben doch nicht ganz so groß war wie der Lärm, den man drumherum veranstaltet hat … und sei's nur dadurch, daß man viel Porzellan zerschlagen hat.

Es lebe der Sozialismus!!!!

Balver — 2009-11-16T08:06:03Z

Es lebe der Sozialismus!!!!

Bitte richtig rechnen!

karli2000 — 2009-11-16T08:05:07Z

Die Wiener Grünen haben, nach eigenen Angaben, rund 1.500 Mitglieder und knapp 230 UnterstützerInnen durch die Grünen Vorwahlen (sie haben noch rund 180 mehr UnterstützerInnen). Gestern waren im Durchschnitt so um die 500 Personen da, siehe dieses Ergebnis: http://twitpic.com/pn8kx also 511 Stimmen. davon waren rund 110 UnterstützerInnen (diese Zahl wurde die ganze Zeit getwittert). Wenn ich jetzt von den 511 die 110 abrechne bleibe 401 Mitglieder, bei 1.500 Mitgliedern insgesamt ergibt dies 26,7% der Mitglieder. Wenn ich sage das die anwesenden UnterstützerInnen zu 90% von den Grünen Vorwahlen stammen (wurde oft bestätigt) ergibt das 99 Personen. Von insgesamt 230 sind das 43%. Also weitaus mehr als die fixen Mitglieder. Deswegen: bitte richtig rechnen!

Da war doch

Deep_Blue — 2009-11-15T20:01:47Z

einmal ein Herr mit Seitenscheitel und Schnauzbart, der hat doch als Kanzler auch 99 % der Stimmen bekommen ? Schön, dass sich doch noch der Eine oder Andere Gedanken um diese Partei macht, die jeden Anderen vertritt, nur keine Österreicher :-))

gruenvorwahlen.at: Ist da jemand?

ossi1967 — 2009-11-15T19:18:00Z

Die Landesversammlung der Wiener Grün_innen geht ihrem Ende entgegen. Demokratische 99% für den/die Spitzenkandidat_in (der/die leider ohne Gegenkandidat_in ins Rennen gehen mußte), dahinter eben alles andere. Bekannte Namen? Natürlich. Chorherr, Ellensohn … Chorherr … Ach ja, den hatten wir schon. Spannend war, wie die „Unterstützer_innen“ aus den Reihen der „Grünen Vorwahlen“ das Geschehen beeinflussen würden. Immerhin war es ja monatelang deren Lebenszweck, heute dabei sein und die Grün_innen retten zu dürfen. Für dieses Vorrecht wurde mit harten Bandagen gekämpft, da wurde kein Schmutzkübel ausgelassen. Vor allem als sich abzeichnete, daß die Grün_innen die plötzliche Unterstützung durch politische Last-Minute-Touristen nicht unbedingt bedingungslos akzeptieren würden, entwickelten die Vorwähler_innen einen ganz eigenen Diskussionsstil. Dieser erweckte streckenweise fast den Eindruck, man hätte es mit politischen Gegnern und nicht mit „Unterstützer_innen“ zu tun. Nun, sowas passiert, wenn einem die Dinge wirklich am Herzen liegen und Emotionen hochkochen. Was also sagen die Vorwähler_innen heute? Ich zitiere einen davon aus dem Forum auf derstandard.at: … daß ich schon wieder ganz vergessen hatte, daß heute diese abstimmung war, ist vielleicht peinlich, andererseits hatte ich aber von vornherein gar nicht vor, mich daran zu beteiligen. Schönes Wetter war ja auch, nicht? Nur ca. 40% der möglichen Teilnehmer aus dem Kreis von gruenevorwahlen.at waren dort. So genau weiß mans nicht, weil man nur die Zahl der anwesenden „Unterstützer_innen“ insgesamt kennt. Ob einzelne davon u.U. schon lange vor gruenevorwahlen.at diesen Status hatten oder wirklich erst von dieser Plattform motiviert wurden, kann man nur raten. Ums mal offen auszusprechen: Das ist erbärmlich. Im Juni hab ich zum Thema gruenevorwahlen.at geschrieben, sie seien so etwas wie der schnelle Fick in der Politik. Zum schnellen Fick paßt keine lange Verlobungszeit. Wer sich irgendwann im Sommer noch als „Unterstützer_in“ fühlte, war heute vielleicht längst schon wieder rot, schwarz oder einfach nur im Museumsquartier. Ich habe keine offiziellen Angaben über die Anzahl der stimmberechtigten Mitglieder (im Gegensatz zu stimmberechtigten „Unterstützer_innen“) gefunden, aber die meisten Zahlen im Netz pendeln so um die 1.500. Davon waren heute ca. 500 mit dabei - etwas über 30%. Um das Verhältnis zu verdeutlichen: Zum einen die Vorwähler_innen. Sie sind extra zum Zweck der heutigen Stimmabgabe zu solchen geworden, haben die Grün_innen heftigst beschimpft, weil die sie nicht alle haben wollten, sind laut Selbstdarstellung hoch motiviert und die Rettung der Partei … Anwesenheitsquote: 40%. Zum anderen die Mitglieder. Sie sind teilweise seit langer Zeit dabei, manchmal vielleicht auch nur mehr aus Gewohnheit, unter Umständen nie an Dingen wie der Listenerstellung interessiert gewesen … Anwesenheitsquote: 30%. Wo werden die wackeren „Unterstützer_innen“ von heute bei der Erstellung der nächsten Kandidatenliste in fünf Jahren sein? Wie viel Prozent von ihnen werden sich noch daran erinnern, daß sie einmal die Grün_innen retten wollten?Das alles kommt ja nicht unerwartet. Aber es bestätigt meine Angst vor einer substanzlosen, schnell zusammengeklickten Spaßdemokratie, in der schnelle Mobilisierbarkeit mehr zählt als lange Diskussion. Ich möchte das nicht. Ich wünsche mir, daß Politik nicht noch mehr zum Spielfeld für lustige Spontanaktionen wird. Politik braucht mehr Seriosität, mehr Ernsthaftigkeit, ganz sicher aber keine spontan zwischen twitter und YouTube organisierten Flashmobs.

ZDF-Doku über digitale Entmündigung

ossi1967 — 2009-11-15T12:19:00Z

Ausgerechnet in einem amerikanischen Forum läuft mir ein Link zu einer ZDF-Dokumentation über den Weg, die sich mit den Gefahren der digitalen Entmündigung auseinandersetzt. Am Beispiel von Amazons Kindle und Apples iPhone wird verständlich gemacht, was hier eigentlich vor sich geht - und warum Menschen es sich gefallen lassen. Die Doku (in sechs verschiedenen Formaten; vorbildlich!) gibt es unter anderem auf der Website des elektrischen Reporters zu sehen: Digitale Entmündigung: Was Dir gehört, gehört Dir nicht Ergänzend dazu fällt mir wieder Marie von Ebner-Eschenbach ein: Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.

Die Homos und die, die sich mit Ihnen verbrüdern, wolln a nix hackeln...

erikhuemer — 2009-11-12T09:56:15Z

und gehen am Freitag auch noch demonstrieren: http://www.erstklassigerechte.at/news/demo-aufruf Vielleicht sollt ma Ihnen doch geben, was sie wollen, damit sie *endlich* die Goschn halten und a Ruh geben? ;-)

Wahnsinn !

Deep_Blue — 2009-11-12T08:58:11Z

Dieser Blog ist ein nie versiegender Quell des Wissens. !! Super :-))

Oskar Welzl

:)

Ohhhh !

*lol*

Gate Net!

Berlin -2

Es war stellenweise durchaus witzig

Also was ich dazu noch sagen wollte

Hab ich ausgelassen. Aber auch nur, weil ich morgen schon eine kleine Weltreise vor...

In die Firmenfeier-Falle getappt

Na, da kann ich ein Liedchen pfeiffen! :)

Die Hotline hats erlaubt

Ist halt fraglich...

Nokia 6110 Navigator, Firmware 6.02: Besser, als A1 erlaubt

Ganz versteh ich Dich jetzt nicht

Verkürzt dargestellt?

my cup of coffee

Ich würde hier zwischen dem formulierten Ziel der Aktion/InitiatorInnen und den Zielen/Vorstellungen...

So leid es mir auch tut

Zur Klarstellung

Ein paar Richtigstellungen

Als ob

600 Anwesende

Es lebe der Sozialismus!!!!

Bitte richtig rechnen!

Da war doch

gruenvorwahlen.at: Ist da jemand?

ZDF-Doku über digitale Entmündigung

Die Homos und die, die sich mit Ihnen verbrüdern, wolln a nix hackeln...

Wahnsinn !

lol